尽管燕园博雅中心未办理教育行政许可证，但是不能因此而认为其不具备经营者的合法权益，因为其经营业务不限于此，商业诋毁所损毁的是竞争者的整体形象并非外语 的保护。因此一审法院判决我方赔偿一万元没有事实和法律依据。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国宪法》的规定，我方有权对损害消费者 ...

核实济南轻骑与湛江轻骑系轻骑集团公司下属各自独立的有限责任公司。 本院认为，原告作为消费者购买被告张某乙经营销售的摩托车，双方应遵循自愿、平等、公平、诚实信用 之请求不予支持。被告辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告张 ...

服务符合保障人身、财产安全某要求。根据上述法律规定，被告某某公司作为经营某，负有保障消费者人身及财产安全某义务，其未完全某到所负的安全某障义务，致使原告高某 中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第十一条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事 ...

认为：向李x出售产品的销售方所出售的手机系假冒商品，销售方的行为已构成了对消费者的欺诈，应当承担退货并赔偿一倍货款的责任。鉴于某手机系假冒商品不宜返还， ，应对销售方的上述行为承担连带清偿责任。遂于2009年5月，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十八条、第四十九条之规定，判决：xx公司于某 ...

该院予以支持，原告其他诉讼请求，证据不力，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 号批复某《新资源食品管理办法》实施之前生产的，但上诉人作为销售者，从保护消费者权利的角度出发，上诉人的销售行为也是不应允许的。因本案争议产品已 ...

客货运输票据符合上述规定，停车费3元的票据非被告出具，同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行某的，应当 ，被上诉人负有审查、监督其内容的职责义务，而且应千方百计找到收货人。根据我国《消费者权益保护法》、《侵权责任法》、《合同法》中相关法律规定，上诉人与 ...

上使用上海橽n生堂保健品 W枦有限公司的公司圆钢印或圆公章图案，正是为了体现诚实信用原则，告知消费者其内装的产品是由合法生产厂商生产的而不是“三无产品”，是为了保护消费者权益所采取的合法手段。三、养生堂有限公司所拥有的商标“养生堂”与杜某外观设计专利包装盒所使用的 ...

消费者，违反诚实信用原则，现原告为了维护自己的合法权益，特请求依法判令：被告退回原告购货款2580元，赔偿原告检测费500元、增加一倍赔偿款2580 质证意见、该证据与本案缺乏关联性，根据消费者权益保护法规定，消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者 ...

法》第四十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条之规定，判决如下： 一、被告姜XX退还原告黄x 十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应当具备的使用性能而事先 ...

禧堂医药有限责任公司航海西路分店购买了货款250元的商品，荆某即为消费者。至于荆某购买该商品的动机及其提起诉讼的行为目的则不是本案应当界定范围 公司和郑州仟禧堂医药有限责任公司航海西路分店上诉主张本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚 ...