》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》的有关规定向法院起诉，要求：1、判令被告退回货款358元并赔偿3,580元；2 认为原告依据部门规范性文件作为食品安全国家标准认定该产品不符合食品安全标准并主张十倍赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。但涉案产品作为普通食品销售、使用了 ...

申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据，要求新原公司赔偿房屋面积差6.4平方米的双倍赔偿款x.96元及房屋维修费。 一审法院认为，双方当事人签订的房屋 了专业人员指点，数据是正确的。5、对方存在欺诈，一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理，其适用法律错误。 庭审后，本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...

鉴定申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据。要求新原公司赔偿房屋面积差6.24平方米的双倍赔偿款x元、退还防盗门款600元、电表款700元、天然气入户 了专业人员指点，数据是正确的。5、对方存在欺诈，一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理，其适用法律错误。 庭审后，本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...

申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据。并要求新原公司赔偿房屋面积差6.4平方米的双倍赔偿款x元、退还防盗门款600元、电表款700元、天然气入户 经过了专业人员指点，数据是正确的。5、对方存在欺诈，一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理，其适用法律错误。 庭审后，本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...

买卖合同，返还已付某房款及利息，并承担已付某房款一倍的赔偿责任的主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

了原告的巨大经济损失和精神损失。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条的规定，原告依法提起诉讼，请求：1 、判令被告因迟延解决房屋问题而造成原告的精神抚慰金2,000；7、被告赔偿原告律师费8,000元。 被告上海甲房地产开发有限公司（以下简称甲公司）辩称：该 ...

条、《中某人民共和国消费者权益保护法》第十条、第四十九条之规定，判决如下：驳回王××要求××中某退还货款人民币二万三千元、并赔偿损失人民币二万三 。 判决后，王××不服原审法院判决，提起上诉，主张：××中某销售欺诈，应当双倍赔偿我的损失。请求二审法院依法改判。 ××中某服从原审判决。 本院经审理查明的 ...

材料，说明被告所销售的地板存在质量缺陷，应当由被告向原告赔偿双倍的购买价款x元，并赔偿原告的财产损失4266.75元、押金损失5000元。 被告马某 能与地板质量形成赔偿上的因果关系，故本院对其请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国产品质量法》第十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条 ...

故原告赵某某诉至法院，请求判令金怡人中心对赵某某所购货物予以退货并加一倍赔偿，共计3520元。 金怡人中心辩称，进网许可申请的主体是一个系列电话，赵某某 显示等功能，故金怡人中心向赵某某出售电话机的行为不构成欺诈，亦不构成我国消费者权益保护法中规定的销售假、冒、伪、劣产品的情形。鉴于庭审中，金怡人中心 ...

，进而构成了质量不合格图书。对此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十条、第四十九条之规定诉至法院，要求与图书大厦解除买卖合同关系，赔偿购书款12.50元，并加倍赔偿购书款的一倍，即12.50元，并承担本案诉讼费用。 图书大厦在一审中答辩称：图书没有某量问题 ...