、原审被告中国农业银行三亚分行(以下简称三亚农行)、三亚明星实业有限公司(以下简称明星公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第X号民事判决，向本院提起 一法律关系，不属本案审理范围。故潘某在火灾中的财产损失为（略）元，由明星公司赔偿70％，为（略）．7元，由百货公司赔偿 ...

原审被告中国农业银行三亚分行(以下简称三亚农行)、三亚明星实业有限公司(以下简称明星公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第X号民事判决，向本院 装修价值为9675元，本院予以确认。故王某某在火灾中的财产损失为（略）元，由明星公司赔偿70％，为（略）．5元，由百货公司 ...

本律师事务所律师。 被告朱某某，男，汉族。 原告陈某某与被告朱某某海上财产损害赔偿纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法 船舶失火造成他人财产损害的侵权纠纷。本案主要争议焦点为起火原因是否是被告船舶失火引起、原告的诉讼请求是否合理。 根据大丰市公安消防大队出具的火灾原因认定书，确认 ...

原告杨某某与被告李某某、陕西省紫阳县农产品服务中心（简称农产品服务中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 ，李某某已向上级消防机关申请重新认定。 被告陕西省紫阳县农产品服务中心辩称，火灾发生后农产品服务中心的职工迅速赶到现场，在各级领导的指挥下积极灭火， ...

斌，江西腾龙律师事务所律师。 原告陈某某与被告刘某甲、刘某乙财产损害赔偿纠纷一案，于2006年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 审批费用及租房租金，本院认为关于重建房屋审批费用问题，上犹县人民政府关于社溪镇“86”火灾灾后重建工作会议纪要中已明确免收灾民重建房屋审批费用，故本院不予支持；原告 ...

。 委托代理人：李溶江，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人邹某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 王月敏、梁木兴、吕成有和陈全娣诉上诉人及被上诉人火灾事故损害赔偿纠纷四案(案号分别为(2003)南民一初字第1045、1046、1048、X ...

苏大渔x”轮船体损失为人民币14,243元，捕捞用具损失人民币3,920元，直接财产损失合计为人民币18,163元。该核定书注明“如不服本核定，可在收到《 ，可予确认。 本院认为，本案系海上财产损害赔偿纠纷，争议焦点是：朱某某是否需承担陈某某所有船舶因火灾所遭受的财产损害赔偿责任。根据大丰市公安局火灾 ...

结论为9809元。原告其它损失有鉴定费300元，交通费304元。 一审法院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。综合原告李某壬的诉讼理由与被告李某甲、李某丙、李某 上诉人不能可从他们供述的线路进入被上诉人李某壬家作案。4、消防部门火灾损失的有关规定及损失计算表，以证明被上诉人李某壬在一审提供的物价部门的鉴定 ...

委托代理人：吴国民，重庆博搏律师事务所律师。 上诉人冉某与被上诉人黎某某财产损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年8月7日作出（2007） 老化而黎某某殆于履行其对房屋的维修义务导致火灾的发生，故冉某请求黎某某承担其财产损害的赔偿责任没有法律依据，其请求不予支持。 综上所述，原判 ...

结论为9809元。原告其它损失有鉴定费300元，交通费304元。 一审法院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。综合原告李某壬的诉讼理由与被告李某甲、李某丙、李某 上诉人不能可从他们供述的线路进入被上诉人李某壬家作案。4、消防部门火灾损失的有关规定及损失计算表，以证明被上诉人李某壬在一审提供的物价部门的鉴定 ...