日公开开庭进行了审理。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控，2011年1月23日晚9时许，被告人李某某得知周湘民与被害人余祥茂在保安圩的烟花爆竹店内争吵后，赶到现场，双方因言语不合发生殴打。李某某被余祥茂持刀砍伤后，持钢筋将余 ...

、被上诉人龙马公司的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年4月13日，原告龙马公司与被告人民财险内乡支公司签订《非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹企业雇主责任保险》合同一份。保险单条款约定：累计责任限额40万元，保险人数2人，每人责任限额 ...

了侵权行为，故李某某主张游某某、何某某、赵某某承担连带赔偿责任的理由证据不足，本院不予支持。烟花爆竹属易燃易爆物品，上诉人在堆放鞭炮的车尾燃放鞭炮，应当能够预见危险的发生，自身应当保持高度的注意义务，其行为也严重违反了易燃易爆物品的使用和管理规定，故对自身的损害具有 ...

上诉人（原审被告）汤某某。 被上诉人（原审原告）安康市秦利烟花爆竹原材料有限公司（以下简称秦利公司）。 原审第三人汉阴县X镇X村民委员会（以下简称紫云村村委会）。 上诉人汤某某因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2010）汉民初字第 ...

把人带到朱某店面强行清点物品。 7．南召县伊斯兰教协会南河店清真寺证明及赵×涛身份证复印件各一份，主要内容是：根据《古兰经》指示精神，信仰真主的穆斯林严禁在任何情况下燃放烟花爆竹及一切不符合伊斯兰教义之事。 被告李某乙未予答辩也未提供证据。 本院调查的证据材料有： 1 ...

销售的，鞭炮款应由刘某乙负责偿还。 本院再审认为，原许昌市中级人民法院再审判决以刘某甲无证经营烟花爆竹、该批鞭炮属许昌市果品公司所有为由，认定刘某甲不具备原告主体资格，裁定驳回刘某甲的起诉不当。原许昌市魏都区人民法院的一审判决和许昌市中级人民法院的二审判决认定本案基本事实不清 ...

参加诉讼，现已审理终结。 上海市闵行区人民检察院指控：2007年1月26日10时许，武a(已被判刑)为报复、陷害上海市公安局治安总队民警葛a、傅a，经预谋，以要举报他人非法经营烟花爆竹为名，通过电话联系，邀民警葛a于当晚在侯家角村x号超市见面，同时又纠集武a、耿a、 ...

销售的，鞭炮款应由刘某乙负责偿还。 本院再审认为，原许昌市中级人民法院再审判决以刘某甲无证经营烟花爆竹、该批鞭炮属许昌市果品公司所有为由，认定刘某甲不具备原告主体资格，裁定驳回刘某甲的起诉不当。原许昌市魏都区人民法院的一审判决和许昌市中级人民法院的二审判决认定本案基本事实不清 ...

胡某某款拉货流水记录复印件一份； 6、梁某某租房协议复印件； 7、梁某某于2008年10月8日领取的烟花爆竹经营许可证。 经审理查明，2007年元月，梁某某在原告光山县弦城花炮有限责任公司处运输花炮，梁某某共出具欠据4张，计欠货款x元，其中4张欠据上签名处梁某某 ...

常村镇变电站西邻自己的养猪场于2008年10月份，不知被谁使用了；（4）证人郭xx证实，其和张xx是夫妻关系，张xx务农，家中养有几头猪，家没有开采石场，也没有经营烟花爆竹生意，不知道张xx生产炸药，也不知道生产的炸药用途； 3、被告人李某甲、李某乙、杜某某均供 ...