姐妹关系，父亲钱XX于19XX年X月X日去世，母亲宋XX于2008年1月19日去世。本市X路X房屋（下称系争房屋）系父母所留遗产，故诉请对该房产依法继承。 三被告共同辩称，系争房屋系父亲钱XX原来购买的联建公助房本市X路楼下一间18平方米的房屋改建所得，当时还分得本市 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审再审认定，双方系同胞兄弟关系。其父亲康某武与其伯父分家，在1981年其伯父将旧房拆走，宅基丢下。而后，双方在此宅基 和指印，不应有效。其父母只有街房3间房产，上房系其伯父的财产，街房应作为父母的遗产予以继承。母亲的医疗费、护理费和丧葬费被上诉人应承担。而康某乙则 ...

系原告之弟，1997年至2001年原告父母共同在南阳市X路X路购置二处房产，2004年原告的母亲因病去世，生前曾表示二年房产将来由我和胡某丙各一套。 进行拆迁，在签订拆迁补偿安置协议中，我与父亲发生争执，故请法院确认我应继承的份额，二处房产1/6财产权归原告所有。 被告胡某乙、胡某丙辩称：位于文化路的 ...

原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原、被告系兄弟姐妹关系，其母亲蒋玉珍于2001年4月1日死亡，其父亲魏某奇于2004年3月4日因病死亡，遗留有位于本市 月4日魏某奇去世，故该房产应作为魏某奇的遗产由其七个子女继承。原、被告作为同一顺序法定继承人，继承遗产的份额应当均等，根据法律规定，在遗产分割时应当 ...

区人民法院提起诉讼，请求法院判令对管城回族区X街X号楼X单元X号的房产进行分割、继承。郑州市管城回族区人民法院于2009年3月20日作出（2008）管民初字第X号 ，蔡某丙、候和平、候冬平与候凯的父亲候卫星就房屋归属问题已达成协议，该房屋归候卫星所有。在候卫星去世后，候凯、蔡某丙作为第一顺序继承人对该 ...

，应视为原、被告父母和被告刘某甲及其子女一起生活期间的共有财产；同样，原、被告诉争房产是在父亲刘某和被告刘某甲共同生活期间所建，且是在原自行车修配门市部位置 甲之妻，均和本案有着直接的利害关系，故其证言应不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十 ...

男蔡某乙，女儿蔡某荣(已表示放弃继承)。以上子女四人均已成家，有自己的房屋居住。1993年6月王不乙去世。1994年6月24日，儋州市房产管理所给蔡某保颁发了X号房屋的 月18日的声明书是假的，不是蔡某保写的。是蔡某甲乘父亲蔡某保病危时，迫使蔡某保在声明书上签名的。X号房屋是其建造给蔡某保居住的，蔡某 ...

李金花未尽赡养义务。其去世后，刘某某对被继承人未尽主要赡养义务。张某戊常期在外地工作，对被继承人履行赡养义务较少，依据继承法有关规定，刘某某对 年6月6日颁发给被告的土地使用证无效，因被告所持有的土地使用权证，不等同于房产所有权证，其不能用该土地使用权证来对抗被继承人的遗产，违背了证据相关性原则，本院 ...

林某、林某系潘某和林某智的亲生子女。林某智于2004年12月3日去世。1996年潘某和林某智以林某智的名义向柳州铁路局申某购买柳州市X区X 产权部分)原为上诉人的父亲林某智与母亲潘某(被上诉人)共有。2004年12月3日林某智死亡时，上诉人就已经开始继承了属于自己继承的八分之一份额的房产。而上诉人当时 ...

某之所以成为本案被告是因为他们是文某学遗产的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故 ）、文某学（占25%）、沈某（占25%）。 再查明，文某学父亲文某年于1993年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生 ...