昆明市中级人民法院 民事判决书 (2005)昆民一初字第X号 原告：昆明食品(集团)金宅物业管理有限责任公司。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人：裴某，执行董事。 特别 （略）元；2、赔偿原告经营市场的可得利益（略）元；3、承担本案的诉讼费；4、因违约导致的原告律师代理费（略）元。 被告糖业烟酒公司 ...

汉族，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人广州市百富诚金发物业代理有限公司(下称百富诚公司)、邓某居间合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)荔法民二 ，上诉人可以选择是否签订合同，但不能认某因为自己没有看复印件就签订合同的疏忽和过错而造成的损失，要求没有过错的合同相对方邓某承担责任。上诉人认某 ...

65万美元。1996年8月8日，重庆市外经贸委根据重庆兴川物业发展公司主管部门的请求，同意丰泰公司承担原合资合同中原告的权利义务，原告退出浮图关公司。根据 的诉辩，以及提供的证据及其代理意见，本案争议的焦点是：雷铿公司是否出资，其请求是否超过诉讼时效。现结合本案的证据事实以及诉辩双方的观点分析评判如下 ...

了审理。原告华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人兰瑛、被告重庆瑞宇物业发展有限公司的法定代表人及被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 提前收回未到期贷款，被告瑞宇公司是否应承担还本付息的民事责任；二、被告杜某是否应承担本案的连带清偿责任及其承担连带清偿责任的范围。关于第一个争议 ...

签字，并保存两年以上备查”的规定，原告对被告的工资发放情况，应当承担举证责任。但原告未提供相关证据，因此，本院采信被告的主张，认定被告正常 +850元+311.67元（2011年5月1日至11日工资）]。 对于原告瑞安公司是否应当支付被告黄某解除劳动合同的赔偿金1002.53元的问题，《中华人民共和国 ...

钱某承租权的取得，系通过赵某与焦某、中大恒基公司的房屋买卖合同取得，故其租赁协议是否有效，应通过对房屋买卖合同的合法性、有效性进行审查判断。而 有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过鉴定可知，证明中焦某的签字并非其本人所签，但签字 ...

元）并承担本案诉讼费用。 被告程XX答辩称：1、原告在没有经过业主同意情况下在大楼装了数台手机信号发射装置，我们受了电磁波损害，要求物业公司给个 催缴措施直至通过法律程序予以追讨。同时，还就委托管理事项、双方权利义务、物业服务质量标准违约责任等内容作了明确约定。该合同到期后，原告继续为XX商住楼提供了 ...

代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。邓X、XX物业公司均同意原判。 本院二审期间各方当事人均未提交新 予以确认。 本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方 ...

代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。徐X、XX物业公司均同意原判。 本院二审期间各方当事人均未提交新 予以确认。 本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方 ...

代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。韩XX、XX物业公司均同意原判。 本院二审期间各方当事人均未提交新 予以确认。 本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方 ...