物业管理有限公司。 被告钱某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后依法由审判员张嵩独任审判，并 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利 ...

管理有限公司。 被告沈某乙。 原告上海某物业管理有限公司诉被告沈某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后依法由审判员张嵩独任 原告物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费927.50元；本案受理费由被告负担。 被告沈某乙未作答辩。 经开庭 ...

，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...

，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...

管理有限公司。 被告曹某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后依法由审判员张嵩独任审判。本案 养某费用每月每平方米0.03元；公共区域秩序维护费用每月每平方米0.12元，管理期限为2006年1月1日至2008年12月31日。2009年1月10 ...

管理有限公司。 被告周某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后依法由审判员张嵩独任审判， 履行了自己的义务。自2009年2至2010年12月止，被告共欠原告物业管理费1,071.62元,故原告于2011年7月诉至本院。 另查明：原告具有上海市 ...

，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...

，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...

管理有限公司。 被告徐某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后依法由审判员张嵩独任审判，并 关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同 ...

管理有限公司。 被告赵某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后依法由审判员张嵩独任审判。本案 养某费用每月每平方米0.03元；公共区域秩序维护费用每月每平方米0.12元，管理期限为2006年1月1日至2008年12月31日。2009年1月10 ...