法院，要求丁某某支付自2001年8月28日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币284.10元，由丁某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

法院，要求曹某某支付自2003年2月22日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币144.20元，由曹某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

法院，要求曹某某支付自2001年9月30日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币254.50元，由曹某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

法院，要求陆某某支付自2001年6月29日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币298.80元，由陆某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

法院，要求葛某某支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币272.30元，由葛某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

窦某某。 委托代理人袁洋，上海市汇锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）港力物业管理（上海）有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人吴某某，港力物业 窦某某表达了歉意，故原审法院判令窦某某应向港力公司付清欠付的物业管理费并同时付清滞纳金，无不当，本院应予维持。窦某某上诉要求依据不足，本院 ...

宇，广东仁人律师事务所律师。 原告深圳市重庆大厦实业有限公司诉被告深圳市保安服务公司管理费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，原告提出由该公司对庆安大厦提供物业管理服务及收取物业管理费用本身就是违法的，业主保安公司依法完全有权拒交物业管理费。 综上，原告不是庆安 ...

不合法却要承担的所谓“义务”的原因何某法据何某故原审认为上诉人应支付物业管理费的义务是有失公平，有违法据，与情理不合的，是错误的。综上所述， 泰禾公司的管理提出异议。从公平原则、权利义务一致原则出发，曾某某理应支付相应管理费，原审判决处理恰当，应予维持。曾某某在二审期间提出精神损害赔偿费及误工费请求。 ...

关于以何种面积来交物管费的问题，本院认为双方签订的商品房预售合同书明确约定物业管理费按该房屋的建筑面积收取，在房管部门核定面积之前，按本合同约定的房屋 三人未进行维修的”，物管企业应当进行维修的事实。 经审理查明，佳华物业管理公司于2000年6月23日取得重庆市物价局颁发的《重庆市经营性收费许可证》， ...

经多次催要未果，特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告缴纳拖欠的物业服务费4488元及水费478.4元，共计4966.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用 充分证据证明其主张的欠费数额，故本院按被告的自认数额，确认被告欠交的物业管理费数额为1000元，对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。被告辩称的房屋 ...