、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 物业管理有限公司长沙分公司支付2009年11月1日起至2010年10月31日止的物业管理费2511元； 二、被告黄某乙在本判决发生法律效之日起3日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_26298086.html-了解详情
、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 物业管理有限公司长沙分公司支付2010年3月1日起至2010年12月31日止的物业管理费1907元； 二、被告吕某在本判决发生法律效之日起3日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26296586.html-了解详情
违约金200元；判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告曾某辩称，原告首先违反物业服务合同的约定，严重失职，不作为，致使被告财物及精神受损。2009年2 ，在此情况下才拒缴物业管理费，以此催促物业对此事的解释及解决。按照合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》原告应对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26294330.html-了解详情
，在此情况下才拒缴物业管理费，以此催促物业对此事的解释及解决。按照合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》原告应对被告 服务费用及代收代缴（如水、电费等）费用，被告应依据协议按时向原告交纳物业管理服务费用及由原告代收代缴的费用。水电周转金按每户400元收取（在办理装修 ...
//www.110.com/panli/panli_26294009.html-了解详情
审判员姜铮适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任记录。原告人人物业公司的委托代理人汪某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票合法传唤，无 人员设施、小区临时停车位、网络营运商的选择等问题为由拖欠原告的物业管理费，在此期间被告共拖欠原告物业管理费4326.8元及水费169元。原告多次催讨未果 ...
//www.110.com/panli/panli_26293137.html-了解详情
催交必须作为起诉的前置程序，原告直接起诉并不违反法律规定。被告每月应交物业管理费为0.8元3×285.3＝228.4元，原告诉称被告欠交自2008 》第一条、最高人民法院法释[2009]X号《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 驳回原告南宁市玫瑰园物业 ...
//www.110.com/panli/panli_25338777.html-了解详情
的事实看，原告认为其已按照协议的约定履行了相应的义务，但是对于双方的突出问题，如电控门坏了没有维修，对相关区域内的环境卫生和路灯等的管理质量 丧失对物业服务公司的信任，根据权利义务相一致的原则，原告要求二被告全额支付物业管理费及支付滞纳金的请求，本院不予支持。根据原告与小区业委会及相关部门协调会达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_21863134.html-了解详情
在上海市范围内，居民小区不允许有垃圾房，被告居住的临近小区关于垃圾房问题都解决了，就是被告居住的小区，至今没有解决垃圾房。只要原告将垃圾房 ××有限公司关于上海市浦东新区××自2004年6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计人民币1,827.60元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19279782.html-了解详情
物业管理服务合同》及上海市普陀区物价局核准小区按每月每建筑平方米人民币2元收取物业管理费，但因小区原规划水景尚未建成，因此原告按照每月每建筑平方米人民币1.80 未使用，因未能提供充足证据予以证明，本院对此不予采信。关于被告失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生失窃，被告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_19169116.html-了解详情
冯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX物业管理有限公司诉称，被告因房屋存在质量问题，拒付物业管理费。现要求被告支付2006年1月至2007年6 中家具等损坏均应由原告负责赔偿，但原告并未完成修缮的义务，房屋质量问题日益加重，因此要求原告按照合同约定进行修复，并就修理过程中造成的损坏作出 ...
//www.110.com/panli/panli_18916626.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务