方式进行明码标价；6、合同终止后，原告拒不履行退出、移交义务，无权收取终止后的物业费。 经审理查明，系争房屋的权利人为被告，该房屋的建筑面积为 的服务质量，被告作为接受了原告服务的商铺业主，理应按照非居住用房物业管理费标准向原告支付相应的物业管理费，现系争房屋所在小区的居民委员会已证明原告在物业管理 ...

方式进行明码标价；6、合同终止后，原告拒不履行退出、移交义务，无权收取终止后的物业费。 经审理查明，系争房屋的权利人为被告，该房屋的建筑面积为 的服务质量，被告作为接受了原告服务的商铺业主，理应按照非居住用房物业管理费标准向原告支付相应的物业管理费，现系争房屋所在小区的居民委员会已证明原告在物业管理 ...

，建筑面积305.10平方米。原告自物业自主管理以来，对商铺的物业费按业主大会决议，以人民币2.34元/平方米的标准收取。被告自2008年1月起 加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费人民币192.60元，因适用简易程序减半收取计人民币96.30元，由被告上海××商业公司负担。 如不服本判决，可于 ...

29平方米。沈庄村X组按天福物某公司实际建筑面积，以每平方米450元的标准给予一次性补偿。补偿金额共计人民币2420万元；（二）其他补偿。沈庄村对广告建材 百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，反诉费减半收取x元，共计x元，由原告郑州天福物某管理有限公司负担x元、被告郑州市 ...

中辩称：丰逸宸公司提供的物业费计算不正确，既未提供平米数，也未提供明细，垃圾费认可。另丰逸宸公司未执行北京市的物业服务标准，未给刘某某提供应有的服务 为一年，期满前三个月，双方再协商续签事宜。乙方同意对物业费进行调整，仍按乙方入住本小区前的价格收取，为小楼X.75元每平方米每月，大楼X.17元每平方米 ...

电子科技集团退休员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市朝新佳苑物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人 ）X号文向王某甲收取物业费，王某甲虽认为其中的消防设施设备日常运行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费标准 ...

电子科技集团退休员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市朝新佳苑物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某，经理。 委托 2005）X号文向常某收取物业费，常某虽认为其中的消防设施设备日常某行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费标准上限 ...

未缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，按日收取每年应交物业管理服务费总额的1％滞纳金。依此收费标准，朱某某应交纳各项费用为：1、综合管理费每年每 、不公布账目等问题，其可以向相关的义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。朱某某的上诉没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

逾期未缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，按日收取每年应交物业管理服务费总额的1％滞纳金。依此收费标准，朱某某应交纳各项费用为：1、综合管理费每年每 、墙体裂缝等问题，朱某某可以向相关义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。 ...

不属于物业服务的问题，于法无据。物业费的收支公布问题，相关的公示规定针对的是“酬金制”物业收费形式，而作为执行指令性收费标准的，没有法律法规规定必须公示。事实 的主张，本院不予采信。东方容和公司主张的物业费数额是按合同的约定收取，并无不当。吕某甲未按期交纳物业费，已构成违约，关于其提出的物业服务质量 ...