王某某系未成年人犯罪,属胁从犯,被害人没有证实王某某有殴打行为,王某某犯罪情节较轻,可免予刑事处罚。 经审理查明:2010年9月3日10时许,被害人刘XX被他人以 龙某某、安某某、刘某乙、郑某某、黄某丙七人看管、不让其外出及与外界联系。2010年9月11日晚19时,刘XX见到有民警巡逻经过,便大声呼救 ...
//www.110.com/panli/panli_23390012.html-
了解详情
林某某认罪、悔罪,且上蔡县电业局已对死者进行了赔偿,建议对被告人林某某免予刑事处罚。 被告人林某某对公诉机关指控其犯玩忽职守罪无异议,以后吸取教训,请求对 进行了赔偿,社会危害性小,综合本案情况及被告人林某某的表现,被告人林某某的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_22743557.html-
了解详情
如下: 1、被告人袁某某、殷某某、王某甲的供述,证明了三被告人的上述犯罪事实。 2、证人王某杰、万某某、王某乙、王某丙等人的证言, 玩忽职守罪,判处拘役一个月。 三、上诉人(原审被告人)王某甲犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长钱万某 审判员邓勇 审判员史云峰 二0一0年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_22648757.html-
了解详情
辩护人李某某辩称:起诉书指控被告人侯某某构成敲诈勒索罪证据不足,客观上是被告人的父亲与施工方协议收取的5000元赔偿款,主观上被告人无敲诈勒索之故意,也未使用胁迫 被害人,犯罪情节轻微。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三十七条之规定,判决如下: 被告人侯某某犯敲诈勒索罪,判处免予刑事处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_22390351.html-
了解详情
事实,本院予以确认。 被告人及辩护人提供的二份说明,拆迁工作补证的情况与构成玩忽职守的事实没有关联性,本院不予采用。 本院认为,冯某某身为国家机关工作人员, 成立。被告人冯某某如实供述,当庭认罪,表示悔罪,被告人冯某某犯罪情节轻微,应免予刑事处罚。冯某某及其辩护人提出是程序失误,是疏忽,望法院从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_22024962.html-
了解详情
,上述查明的事实可予认定。所以,被告人张某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见与查明的事实相悖,不予采纳。 原审法院认为,被告人张某某伙同他人以非法占有为目的 倒卖文物罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币四千元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,免予刑事处罚;总和刑期十五年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一 ...
//www.110.com/panli/panli_20655954.html-
了解详情
作用,系从犯。鉴于被告人白某丙、李某戊犯罪情节轻微,可以认定不需要判处刑罚,对该二被告人可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第 判处有期徒刑二年;二、被告人白某丙犯寻衅滋事罪,免予刑事处罚;三、被告人李某戊犯寻衅滋事罪,免予刑事处罚。 原审被告人白某甲上诉理由及辩护意见称,公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_20643064.html-
了解详情
胡×勇,当时他存折账面余额是5.5201万元。2008年9月份的一天,他们三人与区移民开发局签订了个转包协议,区移民开发局作为甲方签字的是一个姓刘的,区移民 日止,其中此前已羁押的11个月17天已扣除)。 被告人唐X国犯罪贪某,免予刑事处罚。 二、对被告人张X锟贪污所得赃款4.1万元、被告人唐X国贪污 ...
//www.110.com/panli/panli_18633776.html-
了解详情