药品在其监管期间，运输及储存环境符合GSP管理要求(包括运输工具及仓库等)。由于储存、运输不当造成的药品变质、遗失、破损、污染、失窃等，相关损失由乙方 了《查勘定损报告》，之后，国药公司决定选择提起本案诉讼，诉请邦达公司承担损害赔偿责任，因而没有向保险公司申请保险理赔。 本院认为，邦达公司现上诉所针对 ...

采光和通风。原告在此期间，曾多次到公安机关、环保部门反映被告厨房噪音、油污污染环境的问题，均未得到满意的结果，损失了交通费、误工费等。原告的儿媳于X 应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人，在 制备出大面积的均匀的纯度高的海绵状泡沫镍，并减少电镀液的损耗和对环境的污染。④本发明的海绵状泡沫镍制备方法，其主要过程包括：基底粗化或选用 ...

炮损x.26元）。根据劳务合同的约定，原告应该对其施工过程中造成的环境污染和损害承担赔偿责任，被告已经为其垫付炮损x.26元，该笔费用应该从原告的 质量保证金无息一次或多次退还给劳务方，质量保证金不计利息；6、由于施工造成环境污染和破坏，由劳务方负责全部费用和承担全部责任。 合同签订后，原告委托李某某 ...

一个美好的生活环境。本案原告方无故将垃圾倾倒在房屋后的责任田内，其行为污染环境，影响了被告的生活，当被告方将垃圾原样提至原告家的窗户旁后，原告方反而在垃圾袋中加入 侵权责任法》第某条、第某六条、第某十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某八条第某款、 ...

不予支持。根据本案实际情况，本院认为被告鑫元公司和被告宁某应各承担40%的赔偿责任较为合理，其余责任应由原告自负。据此，洛南县人民法院依据《中华人民共和国侵权 证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全某生监督管理责任，亦 ...

判决认定的事实相同。 本院认为，公民身体健康权依法受法律保护，侵权行为造成公民身体受到损害的，应当承担侵权责任，现席某以健康权受到侵害为由提起诉讼，可按健康权纠纷 与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全卫生监督管理责任，亦 ...

但无合同责任存在时仍应由被保险人承担的法律责任不在此限；(四)因环境污染危害间接受到损害的第三人的人身伤亡和财产损失。永承公司为此向保险公司柳州市 依据，本院不予支持。至于永承公司造成第三者的损失x元，有交通事故认定书、损害赔偿调解书及第三者的收条所证实，一审法院对该事实认定正确。 综上所述，一审法院 ...

死亡损失有多大缺乏事实依据。被告衡山县X乡人民政府严格执行合同协议，提供了正常养鱼环境，确保了水库死库容给原告养鱼。原告已转让60%的股份，只能在40%的股份 免予赔偿的理由，本院认为，此证据与原、被告之间的承包关系或损害赔偿关系均无因果关系，与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的依据。三被告提供的 ...

休息，孩子学习都被干扰，而且空调副机冷凝管排水都排放在被告家院内，造成环境污染，甚至是花草死亡，这些严重影响了被告家的正常生活。另外，原告在装修时 正常生活；2、原告负责维修因其装修给被告造成的卧室石膏吊顶裂缝、脱落等损害或赔偿相应损失。 原告针对被告的反诉辩称：原告家的空调机是2004年4月份安装的 ...