事务所律师。 曾某某诉株洲市北都工贸有限公司普通合伙纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2011年4月18日作出（2011）株石法民二初字第X号 被上诉人质证，被上诉人对此也无异议。故本院对该事实予以认定，并驳回被上诉人调取证据的申请。二审补充查明如下事实：2009年9月30日，上诉人与被上诉人清算 ...

二审查明的事实与一审基本一致。另查明：郑州市二七区人民政府在行政复议程序中答复称，2009年8月，赵XX到区政府反映此事时，区政府将案件交由区安监局处理， ，属适用法律法规错误。（四）与涉案事故有关的民事纠纷不属于本案的审理范某，赵某甲一审期间申请人民法院调取的证据与本案没有关联，一审法院对其申请不予 ...

交通事故卷宗，原审法院没有准许，是否程序违法。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。双方当事人二审诉讼期间均没有提供证据。 本院认为，关于双方争执 的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调取收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密 ...

证据的若干规定》第十七条和四十二条的规定外，并无需申请人民法院调取的必要，故，本院依法对调取证据申请，不予支持；二上诉人于二审开庭当日提出 不足，且缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当，判决本院应予维持。 依照《中华人民共和国 ...

有关证据，一审法院对刘某某调取证据的申请只予以口头答复。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条的规定，一审法院经审查认为刘某某申请 的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...

元，预期可得利益x元，客观真实。南京旭日公司申请重新鉴定，因未提出充分证据证明该鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的法定 内容部分相同，不违反法律程序。南京旭日公司向原审法院申请调取证据，未提供其因客观原因无法调取的证明，其申请不属于法院依职权调取证据的情形。2、周口山都 ...

应予采信。本院认为，处罚所适用的程序，有原告的签名和相关情况说明，符合法律规定，故对证据3予以采信。 4、原告、被告、第三人当庭提供的视听资料及调取证据的申请，不符合证据规则的要求，本院不予审查。 经审理查明，2004年，固始县开发凤凰新城，成立了固始县凤凰新城拆迁 ...

应予采信。本院认为，处罚所适用的程序，有原告的签名和相关情况说明，符合法律规定，故对证据3予以采信。 4、原告、被告、第三人当庭提供的视听资料及调取证据的申请，不符合证据规则的要求，本院不予审查。 经审理查明，2004年，固始县开发凤凰新城，成立了固始县凤凰新城拆迁 ...

应予采信。本院认为，处罚所适用的程序，有原告的签名和相关情况说明，符合法律规定，故对证据3予以采信。 4、原告、被告、第三人当庭提供的视听资料及调取证据的申请，不符合证据规则的要求，本院不予审查。 经审理查明，2004年，固始县开发凤凰新城，成立了固始县凤凰新城拆迁 ...

法院送达出庭通知和开庭传票程序违法，导致郭某某无法出庭自行举证来维护自己的合法权益。综上所述，滑县人民法院对当事人书面申请调查收集的证据未进行收集。根据《中华 ，应予维持。原审被告借款有原审原告提交的借条为证。原审被告的调取证据申请不符合法律规定。 原审被告郭某某的陈述意见为：原审判决违法，认定事实 ...