年7月被魏善庄镇政府拆除。 以上事实，有双方当事人的陈述、《废坑地承包合同》两份、魏善庄镇政府强制拆除决定书、强制拆除通知书、补偿协议、交款证明及庭审笔录 对签署和签章各方具有法律约束力，应当作为本案审理和判决的依据。一审判决回避了《废坑地承包合同》的上述约定，片面采信证据，判决结果显然错误。 本案中 ...

行政处罚决定：限范某某在处罚决定书送达之日起25天内无条件自行拆除违建物，恢复公共通道原貌。范某某不服，向佛山市人民政府申请复议。佛山市人民政府于2002年 上诉人范某某不服原判，提起上诉称：原判回避了本案争议的焦点，即上诉人是否存在“围占”的事实和上诉人的房产确权登记是否有效。被上诉人在诉讼中提交 ...