的三个雇主提起赔偿，将雇员曾某丙、曾某丁列为被告是诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告要求被告曾某丙、曾某丁赔偿的诉讼请求。 被告曾某丙提供如下证据 ，本院不予采信。对原证6，被告刘某甲委托代理人庭审中认为原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不真实申请重新鉴定，因其没有提供证据足以反驳，故本院不予支持，经 ...

，而本案案发于2004年10月，房屋应有保修期；其三、涉案的被告丝绸公司清算组系受法院委托组建；其四、其现居住的房屋登记在其名下。故，不当承担本案的民事责任。 鉴定所作出彭某鉴医鉴（2005）X号司法鉴定书，鉴定结论为：王某甲的伤残程某属Ⅹ（十）级，鉴定机构收取鉴定费350元。另，本县X镇中心卫生院向 ...

公司代理出口15N标记化合物的代理费率的主张未提供相应证据佐证，原审法院酌情确定该代理费率为2.5％，被告汇鸿苏州公司代理出口15N标记化合物的非法获利为 是用以规范司法、行政等机关的委托鉴定行为的。《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》是规范人民法院在司法鉴定方面的对外委托行为的。它并不能约束人民法院 ...

元。 在原审审理中，因绿光教育培训中心申请，原审法院委托上海市刑事科学技术研究所对快递单收件联上的“发票”字迹进行鉴定。经该所对闻视广告传媒公司工作人员宓亚 故闻视广告传媒公司主张的违约金以绿光教育培训中心未付广告费金额的20％计算为妥。原审据此判决：一、上海虹口区绿光教育培训中心支付上海闻视广告传媒 ...

对此未予明确不当。该部分款项，应从玻璃幕墙工程保修期满后开始计算利息损失。原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心所作的(2000)琼诉鉴字第X号司法技术鉴定 汝瑜签证同意支付7200元误工费，鉴定报告将误工费计算为7320元不当，本院不予采纳，误工费应以7200元计算为妥。该鉴定报告就奖金3万元应否支付的 ...

公司代理出口15N标记化合物的代理费率的主张未提供相应证据佐证，原审法院酌情确定该代理费率为2。5％，被告汇鸿苏州公司代理出口15N标记化合物的非法 并不是用以规范司法、行政等机关的委托鉴定行为的。《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》是规范人民法院在司法鉴定方面的对外委托行为的。它并不能约束人民法院 ...

首先鉴定报告形式要件不完整，没有鉴定人签名，且系原告单方面委托鉴定，结论是否公正、有效值得怀疑；其次鉴定报告陈述的意见与原告提供的隔离观察记录内容不一致。 治疗奶牛所花的费用，因为证据不足以证明费用的具体金额就是原告主张的费用，故法院对该主张不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

向中天公司发出《关于终止2004年委托代理销售合同函的回函》，同年6月20日中天公司向昆明真元公证处提出申请，该公证处作出2005昆真证 建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2004 ...

9日、收款人为李某的收条，内容为“今收到陈某人民币肆万叁仟捌佰元正(（略）元)”。李某向一审法院申请鉴定，一审法院准许后，委托司法技术鉴定处对该收条 低，不能体现违约金的惩罚性，将违约金金额调整至以未付的转让费数额即（略）元为妥。综上，原、被告之间签订的专有技术转让协议书，是双方当事人共同意思的体现， ...

)，别墅为二层砖混结构，面积约260平方米，房屋价款为80.8万元。甲方应按规定为乙方所购房屋办妥房产证，土地使用权证及其他有关涉房证件，费用由甲方负担 某住入讼争之屋。同年8月份前后，该屋有局部墙体出现渗水现象。在法院审理期间，依据楼某的申请，委托宁波市房屋安全鉴定办公室对讼争之屋进行质量鉴定，鉴定 ...