、私章，后被告擅自使用。 证据4、湖南省长沙市X区人民法院民事裁定书、报某、关于申请解冻货物承诺书。拟证明原告因银行擅自从原告在被告处动用款项，擅自开出某 其财产设定质押，作为对被告承兑的担保。 证据12、上述汇票的质押财产清单，拟证明原告以其货值308万元的空调货物作为质押物。 证据13、原、被告及 ...

组成合某庭审理本案。依原告申请，本院于2010年1月18日依法对两被告采取财产保全和证据保全措施。在被告某某、某某提供反担保后，本院于2010年2月 侵权范某、持续时间等因素，酌情确定赔偿数额。原告还要求被告销毁侵权模具，本院认某销毁侵权物属于停止侵权的具体方式，应当在执行程序中解决，对原告的该项诉讼 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费x元，财产保全费5000元，合某人民币x元，由C公司、A公司共同 填发的他项权证，并未办理土地使用权抵押登记。在B银行要求A公司承担抵押担保责任的房地产中，房产实际占地面积为x.52平方米，而土地使用权面积达x.2平方米 ...

保证。保证担保范围均为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、 负有举证责任，天海电器有权向法院申请调查取证，但天海电器要求法院调取证据的事项不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的法院 ...

进行了审理。诉讼中，本院依据原告房山支行的申请及其提供的财产担保，对被告水泥公司的财产进行了诉讼保全。原告房山支行的委托代理人邱某某、李某森及被告水泥 义务的情况下，债权人房山支行可以依据抵押合同行使抵押权。原告要求被告支付利息至实际给付之日止，日期不确定，本院确定为本判决生效之日止。原告其他的诉讼 ...

保证期间届满前向市开发总公司主张权利，以及第二笔贷款中既有保证又有物的担保，故红桥建行有关由市开发总公司对第一笔贷款尚欠80万元本息承担保证责任 生效后，红桥工行以红桥开发公司抵押房产归已所有，红桥开发公司无权抵押为由申请再审，要求认定抵押无效。 经再审查明，原审判决认定事实无误。另查，红桥工行主张 ...

履行，陈某某、付永生、付陈某灵共同委托一债权人为代理人，代为收取该杨某某申请的转按揭贷款等内容，并且对该份委托书进行了公证。2008年7月3日，杨 系作为该房屋买卖主合同条款的担保，应属从合同条款。上诉人认可其在与被上诉人签订《房屋定金协议》前，涉案房屋已经被用于贷款抵押以及法院保全查封，上诉人称其在 ...

而不影响原告另行依法行使抵押权。鉴于担保法解释规定“最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的 ，272元、财产保全申请费人民币88，782元，共计人民币187，054元，由被告上海速发实业有限公司在原上海华锦房地产公司清算后的财产范围内负担( ...

统筹金（略）元；如终止合同，则要求明扬公司在10日内撤走装修物，恢复寸金大厦的现状。 一审期间，原审法院根据明扬公司的申请，委托湛江市开发区会计师事务所对寸金大厦 按民事诉讼法第二百三十二条的规定处理。 一审案件本诉费（略）元，由明扬公司承担（略）元，住宅公司承担（略）元，财产保全费5276元，由明扬 ...

履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的 。 四、驳回原告中国银行悉尼分行其他诉讼请求。 本案案件受理费￥（略）.71元，诉讼保全费￥（略）.71元，合计￥（略）.42元，由被告江门森城化纤 ...