X镇X路、泥城路时，适逢案外人唐敏驾驶电动自行车搭载原告刘某某由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告及案外人唐敏受伤，两车损坏。2009 无事实依据。故第三人申请对原告的伤势是否构成伤残进行重新鉴定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

时许，冯某某骑电动自行车，在无锡市新梁溪人家小区前通道处由西向南右转弯行驶遇一辆小型越野客车由南向北行驶至交叉口向西左转弯，结果发生碰撞，致冯某某 ，社保局经调查核实，于2009年5月22日作出《工伤认定决定书》，认定冯某某遭受机动车事故伤害的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形， ...

至宾阳县国道322线x＋400M处会车时，占道与对向由蔡某某驾驶的桂x重型半挂牵引车、湘x挂车发生碰撞，造成二轮电动车严重损坏、陆Ｘ付和其车上 ，宾阳县公安局交通管理大队对上述二轮电动车作出定性鉴定，结果为：该车不属于电动自行车，属于机动车的范畴。2009年5月黄Ｘ艳之母黄某丙向一审法院提起诉讼，要求 ...

；鉴定书；照片；道路交通事故认定书；被告人刘某的供述；证人管某的陈述；机动车交通事故责任强制保险单；上海技嘉汽车维修服务有限公司出具的汽车维修项目表和说明、 自行车，沿江场西路北侧非机动车道由东向西行驶至，轿车右侧后部与电动自行车左前部相碰撞，致使被害人戴某倒地受重伤。事发后，被告人刘某即打“110” ...

中兴路由南向北行驶至建设路左转弯时，与牛录波驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致牛录波、电动自行车乘坐人霍某甲受伤。肇事后，苗 被保险人在保险单中约定不计免赔率不包括第三者责任保险，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定，该案中出租车司机负事故的全部责任，保险人的免赔 ...

至越秀酒店门前停车，车内乘客开左后车门时与原告骑电动自行车自东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队 太平洋保险公司河南分公司购买有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：公民享有生命健康权。被告宋某驾驶车辆未确保行车安全，与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤 ...

（原审原告）苏某。 委托代理人韦某某。 委托代理人杨某。 上诉人刘某因与被上诉人苏某机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第 车道，适有刘某驾驶无号牌电动自行车在辅助车道内由西向东方向逆向行驶，由于刘某驾驶非机动车未靠右侧通行，导致两车发生碰撞，造成苏某受伤及两车不同 ...

某。 被上诉人（原审被告）郭某甲。 委托代理人郭某乙。 上诉人周某因与被上诉郭某甲机动车交某事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)西民一初字第X 行驶，适有周某驾驶电动自行车从育才园门前道西右转驶入进校园内道方向行驶，双方行至事故地点，郭某甲车头前轮与周某车头前轮右侧相碰撞，造成两车不同 ...

被告谢XX驾驶的桂x号小轿车在南宁市X区X路口与原告颜某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 元、误工费380.9元，四项共计7403.58元，即被告XX财险南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计6641. ...

交某行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第七十条关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车横过机动车道，应当下车推行……”之规定，其过错在事故中作用较 认可被告黄某乙与被告南宁恒德汽运公司之间存在挂靠关系。 本院认为：《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定：“机动车发生交某事故造成人身 ...