、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称仙游财保公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日受理后，依照简易 原告的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、电动车财产损失费问题本院现己查明并作如下分析与认定： 一、原告的误工费、护理费 ...

中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地财险平度支公司）、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法组成合议庭 事故现场照片、安华损字（2010）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，电动车修理二联单，被告刘某甲提交的原告医疗费票据3 ...

（略）。 上诉人刘某乙、刘某丙因与被上诉人黄某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2009）南民初字第X号民事判决 管理，故对被上诉人驾驶的电动车应认定为非机动车为宜。对上诉人认为被上诉人驾驶的电动三轮车是机动车的上诉意见不予采信。 关于本案责任分担问题。《中华人民共和国道路 ...

核定的电动车修理费价格明显低于上海好伟电动自行车有限公司福州仓山分店核定的修理价格，应认为上述机动车财产损失确认书核定的修理费价格较为合理，为此，根据机动车交通事故责任 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》、最高人民法院《 ...

以支持；第六项残疾赔偿金有事实和法律依据，保险公司愿意予以赔偿，依据最高人民法院关于残疾赔偿问题的解释第25条第2款的规定，原告因伤致残，但 的左侧超越，刮碰由原告驾驶的“上海凤凰”牌三轮电动车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。田东县公安局交通警察大队认定其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...

原告郑某某驾驶的由石城往埭头方向直行的电动车正面碰撞，导致电动车右侧倒地，原告受伤、两车损坏的交通事故。2009年7月14日，秀屿交警大队 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合谢某某的主张及提供的证据，谢某某因交通事故造成的损失有： 第一、关于 的证据不足以推翻交警部门出具的道路交通事故证明，故本院对徐某某认为其骑行的电动车没有与谢某某骑行的自行车相撞，其不应承担赔偿责任的上诉理由，不予采信 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安财保天津南开支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 如有不适随诊；5、住院期间陪护一人。另，黄某乙所驾电动车经郑州市价格事务所有限公司鉴定，确认该车估损总值为437元，原告黄某乙为此 ...

242省道自东向西行驶至军王村路段时，与原告刘某甲驾驶的电动车相撞，造成车损人伤的交通事故，原告刘某甲被送往鲁山县人民医院治疗。经鲁山县交警队事故责任 》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

，该公司经理。 原告冯某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 国道凯澄公司门口处，与同向行驶的魏培驾驶的电动车、冯某某驾驶的电动车发生交通事故造成冯某某受伤。新郑市公安局交巡警大队新公交认字[2009]第 ...