。该制品的封套、盒面及CD碟片上均标注'华纳唱片中国(香港)有限公司提供版权'、'珠影白天鹅音像出版社出版'、'广东天凯唱片有限公司独家发行'、'x-F23- 上述时间复制、发行《孙燕姿/x同名专辑》CD制品。珠江电影制片公司白天鹅音像出版社经原告许可在中国大陆出版了《孙燕姿/x同名专辑》CD制品,所 ...
//www.110.com/panli/panli_80467.html-
了解详情
、张某某、宁某某签订《三十集电视连续剧〈梅辛格计划〉买断版权合同书》。合同约定,甲方出资买断乙方创作的三十集电视连续剧《梅辛格计划》文学 剧本,我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日,国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》, ...
//www.110.com/panli/panli_64874.html-
了解详情
能成立。 关于原告的署名权问题。虽然本案原告与湖南台之间未就原告的表演签订合同,但原告未表示放弃表明其身份的权利。湖南台辩称由于中央电视台制定了有关电视剧 表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方某使用作品的权利;以及许可他人以上述方某使用作品并由此获得报酬的权利”, ...
//www.110.com/panli/panli_36300.html-
了解详情
》((略))、《侏罗纪公园Ⅲ》((略)Ⅲ)的著作权人,上述电影作品均在美国进行了版权登记,且从未许可过任何单位或个人在中国境内制作、发行上述电影 合众公司承担人民币40万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议,但认为公证费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_34422.html-
了解详情
鉴定的话应该有鉴定人的资格证明,鉴定人要出庭接受原被告和法庭的询问才能作为证据来使用,原告提交某鉴定书并没有附具鉴定中心的鉴定资格和鉴定记录的材料,所以这 激光唱片产品授权给原告在中国大陆地区独家发行复某,为期三年。上述合同均约定版权费汇入环球唱片有限公司。同月17日,原告与中国文采声像出版公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_20920.html-
了解详情
香港影视作品的,国家版权局将依据香港影业协会出具的“版权证明书”及“发行权证明书”对授权人主体资格进行核实,并对合同进行审核登记。2009年3月9日,香港影业协会 普乐公司有权以自己的名义对未经许可使用该作品的单位和个人追究法律责任。宽娱公司虽对优朋普乐公司享有涉案电影相关权利的情况提出异议,但其并未 ...
//www.110.com/panli/panli_48802577.html-
了解详情
网站(网址www.x.com)未经合法授权,通过暴风影音软件以盈利为目的,提供涉案电影的在线播放并插播页面广告获利,严重侵犯原告的信息网络传播权。现诉至法院, 独占性信息网络传播权以及再许可权;授权期限内上海五岸传播有限公司有权排除包括版权方在内的任何某他方以相同的方式和范围使用授权节目,并在取得版权 ...
//www.110.com/panli/panli_40561582.html-
了解详情
其经营的网民部落网吧的局域网向不特定公众提供了电影《追影》的播放服务。被告张某实施上述行为未经原某许可,侵犯了原某的信息网络传播权,依法应承担停止 涉案影片《追影》,但上诉人与上海翱宏网络科技公司签订合同约定“使用该平台播放影视作品引起的版权纠纷,由该公司承担责任”,且每年向其支付使用费。该公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_32170312.html-
了解详情
所经营网吧局域网电脑上的“英雄宽频”软件及涉案电影系宽娱科技公司收取服务费后提供给成真上网公司使用,双方约定因此引起的版权问题由宽娱科技公司负责。 另查二, 权。优朋普乐公司涉案享有的信息网络传播权受我国相关法律的保护,任何人未经许可,不得在互联网上进行传播。成真上网公司和上海宽娱公司主张优朋普乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24065215.html-
了解详情
原审法院认为:根据韩国映画社青于蓝株式会社签发的版权委托书及其与山力公司某订的合同,山力公司某电影《恋爱法则》音像制品在中国大陆地区依法享有独家出版、 播放服务,既未征得中凯公司某可,也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为,该行为侵犯了中凯公司某信息网络传播权。长垣电视台关于其未开办 ...
//www.110.com/panli/panli_8174248.html-
了解详情