有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2008年8月26日，株洲县人民检察院决定对其重新监视居住，同年10月6日，本院决定对其执行逮捕。现羁押在株洲县看守所。 辨 的上诉理由，经查与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

不齐，其把卷退给了派出所进行补充材料。 13、证人蔡飞的证词证实，取保候审和监视居住是法制科负责。张某甲、李某故意伤害案，花园路派出所补充侦查完毕后 被告人李某某及其辩护人提出被告人李某某对张某甲、李某取保候审的程序合法的辩解、辩护意见。综合被告人的供述、证人证言及相关书证可以证实，被告人李某某在明知 ...

小学文化程度，农民，住（略）。2000年8月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被监视居住，2001年3月10日被宣布逮捕，现押于东营市看守所。 原审被告人唐某 合理的判决，故对上诉人均提出的“赔偿数额低”的上诉理由不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

厨师，住（略）。2004年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨东分局监视居住，次日被刑事拘留，2005年1月25日被逮捕，现押于滨海看守所。 在法定幅度内，故对二上诉人'量刑过重'的上诉理由，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

棉二子弟学校教师，住（略）。2004年4月7日因涉嫌聚众扰乱社会秩序被监视居住，同年4月12日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，同年9月2日 作用。 原审被告人申某上诉提出，原判认定其有罪的证据取证程序违法，其没有毁坏公私财物的故意，也没有实施毁坏公私财物的行为，更没有危害后果，称其无罪。 原审被告人 ...

原陕西银河远东电缆有限公某总工程师。2010年5月27日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被监视居住（略），6月9日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 宝鸡市中级人民法院 用途。 7、证人扈某某（银河电缆公某财务科科长）证言证实，银河电缆公某的报销程序是部门领导签字后报公某主管领导审批，最后提交总经理杜某批准，才能到 ...

文盲，农民，住（略）。2011年4月7日因涉嫌失火罪被公安局监视居住；2011年10月8日被检察院监视居住；同年10月19日被桂东县人民法院决定监视居住。 判令被告人郭某在过火林地上补种，恢复森林资源原状。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员郭某实行独任审判，于2011年11月7日公开开庭进行了 ...

，小学文化，无业，住（略）。因本案于2011年10月20日经安乡县公安局决定监视居住。 安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人何某庚、银 陈某癸犯寻衅滋事罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某庚、银某、杨某、 ...

、到案经过、前科证明、释放证明、在逃证明、情况说明、监视居住决定书，证人王某、刘某、陈XX的证言，搜查证及搜查笔录，扣押、移交物品清单，毒品、 第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人韩某犯贩卖毒品罪， ...

安乡县人，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年10月20日经安乡县公安局决定监视居住。 湖南省安乡X乡县人民检察院指控原审被告人何某乙、银某、杨 。其辩护观点，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...