格公司所称的经营信息不构成商业秘密。原审判决在商业秘密及侵权是否成立的问题上错误倒置举证责任，直接导致处理结果失当。5、罗某伯格公司对四上诉人不正当竞争的 的商业利益，当员工加入罗某伯格时，均应签署保密协议，承诺无论在何时何地都不得泄露任何在公司服务期间获得的公司内部资料及保密资讯。李某甲、李某乙、张 ...

元。7，诉讼费由被告负担。录像公司、扬子江公司对上述第一至第六项诉讼请求相互承担连带责任。并诉请判令静安越剧团对上述第二、三、四项诉讼请求承担 原告同意即将该作品转让给扬子江公司使用，已构成对原告的使用权和获得报酬权的侵犯。扬子江公司与静安越剧团的协议中虽有如涉及著作权问题由被告静安越剧团负责的约定， ...

25日前预缴下月承包金，否则被告有权单方解除合同，并不退全部履约保证金；原告必须在承包前向被告交23万元履约保证金；原告违反合同规定，应承担违约责任，给被告 参与者的性质是相同的。邓某某认为王水生利用其承包的检测站和汽修中心的资质进行经营，无事实依据。邓某某认为王水生具有不正当竞争行为的问题则是另外的 ...

此外，嘉伦制品厂对和悦制品厂接受委托加工玩具及部分加工费尚未收取的事实没有异议，以上证据可以相互佐证，原审法院将其作为本案定案证据，符合法律规定。嘉仑 ”的证明标准就不仅只是“在学理上有所讨论”，而是人民法院认定事实时必须遵守的规则。本案审理时，《若干规定》已经施行，原审法院在罗某某提供证据明显占优的 ...

对此无权主张。 第三，关于市一建公司与李某志间债权债务关系是否存在，数额是多少问题。该案李某志与市一建公司之间系承包经营和借款双重法律关系，李某志对市 一建公司（略）．09元，随之，李某志又与市一建公司就此债务达成了新的还款协议，并进行了实际履行，更在客观上充分说明了双方对1995年以前的所有经济关系 ...

的情形。再则，原劳动合同第九条第一款明确规定：“本合同期限届满即自然失效，双方必须终某执行，如经双方协商同意招用，应重新签订合同。即使原审法院错误认定的事实原 的呢从盈达公司在原审中提供的《通知》、《协议》、《委托书》及租赁发票这几个证据的对比中我们不难发现几个证据之间相互矛盾，漏洞百出。《通知》明确 ...

经庭审质证其他当事人无异议，该份证据应予认定。该协议书第五项规定“客户每月电费，必须做到月清月结，如乙方欠费超过30%以上，甲方(礼林供电营业所)有权对乙方(程 自此该段线路产权已移交供电公司。由收费收据可推知被告供电公司已与被告白土峰林场达成了改造电网的协议，丁某在答记者问中称“签订好农网改造协议， ...

庭审中，平运公司也未提供证据证明李某施工期间对其与康万佳公司之间的协议已知晓。 2、平顶山市康厦房地产开发有限公司于2007年5月29日注销，其 之间已成立建设某程施工合同法律关系。 关于本案中建设某程施工合同责任主体认定问题。李某作为本案综合楼项目实际施工人，组织人员、购买建材对工程进行施工，理应 ...

日以拖欠工程款为由撤离工地，在北徐某丙司要求其派人安装设备时，其提出必须支付材料上涨费用、补偿经济损失，否则不予施工，北徐某丙司只能违心地签订不 元x元－[（30吨－7.13吨）×3000元／吨]。其次是补充协议的法律效力及其所涉及25万元的支付问题。因为主合同约定工程总价包死，冷冻机公司没有某供相应 ...

质量认证 3、邓陶公路X路基土方和透层增加费认证 4、邓陶公路建设造价问题证明 5、2005年至2008年原告多次催讨债务证据证言三份 （1）李XX ，所以就产生了机械费。 针对以上争议焦点，被告认为，关于2003年11月16日的协议是否有效，因第三项目部与原告均无资质、公章，我方约定是用于内部传递 ...