第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告山东省泰安市农业机械科学研究所，住所地山东省泰安市X街X号。 法定代表人王某，所长。 委托代理人张 冲突之处。因此，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，泰安市农机研究所的诉讼请求不能成立，请求人民法院维持该决定。 第三人天元公司没有提交 ...

。 委托代理人：李XX，辽宁XX律师事务所律师。 原告郭XX诉被告沈阳XX技术研究所承揽合同（以下简称XX所）纠纷一案，本院于2010年9月25日受理 合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭XX及委托代理人宫XX，被告沈阳XX技术研究所委托代理人吕XX及李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭XX诉 ...

称为“金属蒸发分体式太阳能热水器”的发明专利申请（专利权）权归原告北京市海淀区沃特技术研究所享有（被告五大洲科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内， 金属蒸发分体式太阳能热水器的集热器”的实用新型专利权归原告北京市海淀区沃特技术研究所享有（被告五大洲科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内， ...

80元，精神抚慰金3万元，鉴定费3000元，律师代理费6000元。由于被告某研究所系肇事车辆车主，故应对被告刘某的赔偿承担连带清偿责任；又由于本案肇事 起十日内赔偿原告蔡某律师代理费人民币3000元； 十一、被告上海某复印技术研究所对被告刘某上述赔偿承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

X路，现住上海市X路。 委托代理人张×，上海××律师事务所律师。 被告上海市××研究所，注册地上海市X路，经营地上海市X路。 法定代表人廖××，职务所长。 委托 ，是基于1998年3月至2001年9月25日期间原告在事业单位上海市××研究所增加工资的基础上计算而成，从原告提供的现有证据来看，原告主张该 ...

祥文，河南仟问律师事务所律师。 上诉人中国航空工业总公司第六0一研究所因与被上诉人巩义市矾土粉加工厂合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字 技术开发合同；解除原告巩义市矾土粉加工厂与被告中国航空工业总公司第六0一研究所于1999年3月13日签订的BZJ－Ⅲ型自动包装机买卖合同； 二、 ...

天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员，住（略）。 被告北京市粉末冶金研究所有限责任某司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营顺五条X号。 法定代表人 进行了审理。原告天岳恒西罗园公司委托代理人刘某某、任某某，被告粉末冶金研究所委托代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天岳恒西罗园公司诉 ...

与原审法院再审查明的事实基本一致。 另外，二审庭审中，上诉人禹州市自动化研究所提出抵押合同未涉及抵押土地上的房屋，因此，该房屋不能作为抵押财产 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8660元由禹州市自动化研究所承担。 本判决为终审判决。 审判长马某勇 代理审判员李红涛 代理审判员崔 ...

公司物流总监兼计算机中心主任，住（略）。 被告（反诉原告）北京市财神软件研究所，住所地北京市海淀区紫金庄园X号楼X室。 法定代表人刘某某，董事长 代理人张泰山，北京市实现者律师事务所律师。 委托代理人赵某某，男，北京市财神软件研究所工程师，住（略）。 案由：计算机软件开发合同纠纷 2002年9月25日 ...

月16日作出第X号无效决定，宣告x.X号实用新型专利权部分无效。永磁研究所不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，对比文件 条第（1）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 永磁研究所不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决及专利复审委员会第X号无效 ...