）与被告重庆某陶瓷有限公司（下称云公司）、被告张某、被告陈某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄用颜独任审判，公开开庭进行了审理。 的破产清算申请，并于同日指定了破产管理人。根据我国企业破产法的相关规定，本院就原告国有担保公司对被告云公司享有的上述债权予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第一 ...

予以采信。 经审理查明：原审所认定的事实正确，证据确实充分，本院予以确认。 另查明：根据中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率2002年2月21日的 没有纳入破产范围，故其债权债务应当由上诉人承担应有的法律责任；就“四S”综合楼的工程至今没有验收的问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

)与被上诉人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司(以下简称中平能化集团)欠款纠纷一案，三岔口煤炭运销公司于2009年11月23日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 ）平刑初字第X号刑事判决已对某述债权予以确认，三岔口煤炭运销公司应向劳动服务公司破产清算组主张债权。而三岔口煤炭运销公司直接向中平能化集团 ...

由被告某某公司完成被告某某公司原有项目的开发建设。但被告某某公司未按照各方共同确认的某某公司重整计划书执行其重组承诺，将A1-X号商铺交付给原告。当两 已由被告某某公司依法继受和承担，被告某某公司亦负有按被告某某公司破产重整计划处理有关债权债务的义务，所以两原告与被告某某公司签订的关于A1-X号商铺的 ...

的事实没有异议，本院依法予以确认。 根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：贷款人是否有权就本案债权提起诉讼 围绕上述争议焦点 可暂不对供销社起诉。”明确农行暂不起诉的是供销社系统拟停办、退出和破产的企业。另外，最高人民法院尚未对如何执行中共中央、国务院上述文件做出不予受理、 ...

债权，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或 在规定的时间内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书，该拍卖行为合法有效。黄某乙在租赁合同到期、企业破产后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产 ...

债权，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在 内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书，该拍卖行为合法有效。李某某在租赁合同到期后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请受理之日起二个月 ...

，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人 其他侵害承租人优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。本案中， ...

宛城支行（以下简称农行宛城支行）与河南省南阳市宛城农药化工厂破产管理人（以下简称宛城农药化工厂）为抵押担保借款合同纠纷一案，农行宛城支行于2010年1月25日向本院 国家、集体和第三人利益，应确认有效。3、人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的清偿无效，故本案债权应依法确认数额，不应支付。综上， ...

（以下简称棉储公司）与被上诉人南阳市商业银行（以下简称商业银行）借款担保合同纠纷一案，商业银行于2008年9月19日向河南省南阳市中级人民法院（以下简称原审 德公司从广东借款归还商业银行的承兑贷款，商业银行以利德公司已公告破产，商业银行已申报债权，要求按法律程序执行而未接受利德公司的还款。对此，商业 ...