，理由不充分，其请求碍难支持。若第三人李某甲、冉某仙认为对涉案之房享有所有权，可待收集相关证据后另行提起诉讼。涉案房产因未办理物权登记，无从确认涉案所有权人，也无从判定双方间订立的合同效力。故对第三人的述称，难以满足。就原告所主张的违约金损失，因该合同无效，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上诉人二医院与上诉人钟某某之间形成了医疗服务合同关系。医疗事故技术鉴定书关于“本病例不属于医疗事故”的鉴定结论上诉人双方均予接受，故本院对此鉴定结论予以确认。上诉人钟某某与上诉人二医院之间形成了医疗服务合同关系，上诉人二医院作为医疗单位，医师在诊疗过程中应当如实向患者或者其家属介绍病情，履行告知义务 ...

月7日，重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院民抗(2005)X号民事抗诉书提起抗诉。同年7月26日，重庆市第二中级人民法院以(2005)渝二中民抗指字 曾某生于1987年5月9日。 以上证据经庭审中举证、质证，本院予以确认。 本院再审认为，原审原告刘某某因一氧化碳中毒被送到原审被告巫山县人民医院急诊科 ...

范围。因此本案中天安保险公司不应承担保险责任。 被上诉人吴某甲没有答辩。 本院经审理查明：一审判决认定事实清楚，天安保险公司也表示没有异议，本院予以确认。对原审法院审理查明事实“2006年5月6日，吴某甲向法院起诉，请求判决陈某某赔偿吴某甲住院医疗费x.36元、护理费3712(一人为1856元)元、 ...

第二建筑公司宜昌分公司及枝江某建设总公司签订的建筑工程承包合同及资金拔付明细等书证，证实双方存在的建筑业务关系；4、《长阳清江某中财务管理制度》和 质证，本院审理中上诉人未提出新的证据，本院对一审判决书中所列举的证据予以确认。本院审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为， ...

应依法由其监护人魏某峰、古某某承担。原告刘某丙提出其用去医疗费3959.68元、交通费300元、鉴定费150元，当事人在庭审中没有提出异议，应予确认。原告刘某丙要求给付护理费404.16元、住院伙食补助费152元、残疾赔偿金x.48元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告刘某丙提出应给付营养 ...

为2005年9月16日案外人向原告(反诉被告)销售玉米交货的重量。双方当事人对此并无异议，故该收条不能作为本案证据使用。 综上所述，对本案事实确认如下： 原告(反诉被告)重庆市蜀达饲料有限公司与被告(反诉原告)蓝某某系多年的粮食购销伙伴，被告蓝某某于2005年9月17日前向原告重庆市蜀达饲料有限公司 ...

作者沈泓的亲笔签名。原审法院对上述证据以“被告没有提供原件”为由对该证据的效力不予确认，歪曲某事实。 杨某甲未提交书面答辩意见，其开庭时口头答辩称，一审判决正确 维持。 杨某乙未到庭陈述意见。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院根据《杨某埠年画之旅》一书另查明，《杨某埠年画之旅》一书中使用上述 ...

构成共同犯罪为由提出上诉，请求二审法院作出公正判决。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈某某、原审被告人李某某、周某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上诉人陈某某上诉所提，经查，原审被告人周某某在案发当晚从顺隆宾馆出来到容桂街道办美景大厦汇丰士多店找到上诉人陈某某后，已告知陈某某她 ...

上诉人二医院与上诉人钟某某之间形成了医疗服务合同关系。医疗事故技术鉴定书关于“本病例不属于医疗事故”的鉴定结论上诉人双方均予接受，故本院对此鉴定结论予以确认。上诉人钟某某与上诉人二医院之间形成了医疗服务合同关系，上诉人二医院作为医疗单位，医师在诊疗过程中应当如实向患者或者其家属介绍病情，履行告知义务 ...