电脑。 2.江西资溪鹤城（储蓄）转帐明细表二份、中国邮政储蓄银行转帐付款票据二份，用以证明其向被告涂某转帐付款6032元。 3.行包快运托运单（ 高某某、被告涂某未提出异议，但并不导致运输合同当事人的变更。故长运公司以此抗辩，本院不予采纳。 安全地将货物运至指定地点是长运公司作为承运人的主要义务。根据 ...

提醒注意，被告并未对其法律后果进行实质性地说明，且本案不属于合同约定的免责事由，被告拒赔无事实和法律依据，原告司机离开现场不属于合同约定的肇事逃逸，因 车主享有保险金请求权。故梁某某作为本案原告主体适格，对被告认为原告主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。被告保险公司辩称，本案因原告梁某某允许的驾驶人在 ...

。配套公司在庭审中陈述商埠城综合楼的1—X层已销售，并提供X层的销售票据和合同。另外，配套公司提供的郑州市管城回族区人民法院(2005)管民二初字第X号 了该联系单。2004年8月21日隆基公司出具监理工作联系单，主要内容是：“事由：建设单位不能及时提供施工图，造成工程无法正常施工。内容：1、一层门面 ...

。 原告向本院提交的证据材料有：1、原被告之间签定的商品房买卖合同一份及购房票据一张。以此证明：①原、被告之间存在房屋买卖合同关系；②该合同合法有效，原告已 海也因购买和原告同一幢楼的X层房屋，被告没有为其设立独家花园及其他事由诉至法院。经本院（2008）西民初字第X号及周口市中院（2008）周民终字 ...

向本院提交的证据材料有：1、原、被告之间签订的商品房买卖合同一份及购房款票据五张。以此证明①原、被告之间存在房屋买卖合同关系；②该合同合法有效，原告已履行 海也因购买和原告同一幢楼的X层房屋，被告没有为其设立独家花园及其他事由诉至法院。经过本院（2008）西民初字第X号及周口市中院（2008）周民终字 ...

责任的唯一事由是受害人的故意行为，机动车驾驶员无证驾驶并非保险公司的法定免责事由，《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的免责范围仅于保险公司和 交通事故的受害人，故本院对被告阳光保险娄底市支公司对此次事故不承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。根据2008年1月11日，中国保险监督管理委员会作出的中国保 ...

4月1日至2010年3月31日止。 上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据、交警部门的卷宗材料等书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权 在责任限额内承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。被告人寿财险公司的抗辩主张与法相悖，本院不予采纳。 关于二原告的损失范围及赔偿数额：①医疗费，根据 ...

客观真实，故对此证据及证明问题的观点予以采信。 5、交通事故损害赔偿调解书、医疗费票据一组，原告提交此证据意在证实，肇事车主被告张某某应就此事故赔偿原告经济损失80 强险条例》二十二条并没有规定此情形可以成为承保公司不承担赔偿责任的法定事由。而被告将此定性为无证驾驶违背客观事实。如果把《交强险条例》的 ...

上述请求提供了陈某某收款130万元收据、偿还贷款x元汇票、车辆维修费用x元票据、付司玉德工资(2003年4月1日至2004年1月31日)5000元收条 所有按揭贷款偿还，主债权消灭，抵押权消灭。在诉讼期间源峰公司主张的合同无效事由已经消失，车辆转让系双方当事人真实意思表示。本案诉争车辆系源峰公司挂靠万 ...

万联公司工作人员杨耀哲、徐瑞仑前往轻工公司处索要该款，轻工公司认可该票据在其处及万联公司此前曾两次找过轻工公司的事实，但以案外人尚未 被上诉人没有提供相关的证据以证实该问题，被上诉人也没有举出任何中断事由的相关证据。3、一审判决无视上诉人的抗辩意见，偏听偏信，认定“被上诉人提供的证据，特别是光盘无疑点 ...