不是新证据，原告对该些证据不予质证。但为了查明事实，原告谈一些想法，本票不得背书转让，不可能直接进入汪a个人的帐户，而且被告与汪a间的关系也与原告无关 无异议，原告认为该笔录可证明汪a对被告不存在义务，汪a只是替双方交换票据，不负有票据项下的民事责任；被告认为此份笔录内容与原告的陈述有矛盾，应以原告在 ...

得利款x元，并赔偿损失200 被告张某辩称，原告不能证明被告是恶意取得票据。票据是金融支付工具，当票据行为完成之后，不能形成原告所主张的不当得利的债权 中胜磺酸盐基础油有限公司支付的中国建设银行转账支票一张、金额为x元，背书转让给被告，被告以其经营的东营区聚茗轩茶艺馆名义收取该款。被告认为对于该支票 ...

公司的问题，并没有任何证据予以证实是华润商场与日月公司有业务来往，汇票是可以背书转让的。3、关于梁某甲已归还（略）元的问题，上诉人在一审中 被上诉人15万元汇票问题，上诉人诉称是被上诉人与日月公司有经济往来自己仅是代为送达该票据，然而，上诉人的上述抗辩事实并没有证据证实，相反，其举证并不能证实是代为 ...

3被上诉人取得2000万元汇票是合法取得的。《票据法》第31条之规定“……，非经背书转让的汇票而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票的权利”。 万元汇票款项给付的部分对价。安华公司对该2000万元银行汇票，虽然不享有票据权利，但作为汇票收款人的重庆外贸依据其与安华公司签订的代开信用证合同， ...

/x，票面金额x.20元，出票人洛阳润成石化设备有限公司，收款人洛阳盛叶锻造有限公司，出票日期2009年10月19日，到期日2010年4月19日，付款行红山信用社，票据经背书转让，最后持有人为申请人）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人偃师市X镇宝雕摩托车配件厂有 ...

金额50万元，出票人为洛阳鑫泽重型机械设备有限公司，收款人为洛阳兴荣工业有限公司，出票日期2009年10月16日，到期日2010年4月16日，付款行西工农信营业部，票据经背书转让，最后持有人为申请人）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人介休市康某洗煤有限公司有权 ...

收款证明，证明万宝龙公司委托北京欧洲时尚经贸有限公司于2007年2月1日以背书转让银行承兑汇票的形式给付150万元，收款单位是新时代科技，而非新时代集团 记载数额与代理协议约定的合同金额、代理费数额以及新时代集团提交的税款、银行费用票据凭证记载数额一致；而对于已付款项的记载，与双方提交的万宝龙公司有关 ...

/x，票面金额50万元，出票人为洛阳玻璃股份有限公司，收款人为洛阳龙新玻璃有限公司，出票日期2009年1月9日，到期日2009年7月9日，付款行为交通银行洛阳分行，票据经背书转让，最后持有人为申请人）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人河南聚通汽车贸易有限公司有权 ...

柴公司出具一张出票金额为1000万元的商业承兑汇票。峨柴公司取得该汇票后背书转让给鸿翔公司。同年8月4日，鸿翔公司以该汇票向原告招行营 票款，致使原告招行营门口支行986.3万元贴现款无法收回。原告招行营门口支行遂提起票据追索权诉讼。本院以（2005）成民初字第X号民事判决书判决方向光电公司偿还原告招 ...

银华社、收款人为富田公司的200万元、300万元中国工商银行汇票，富田公司均背书转让给房信部，太平办于4月5日用进账单将200万元、300万元同时转入房 富田公司在房信部存款1600万元的事实清楚，有其往房信部转款1600万元的票据和房信部为富田公司开具的5张共计1600万元的存单所证实。承德工行和房 ...