与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人刘X与上诉人杨某对一审判决双方离婚均无异议，本院予以确认。双方因经济问题起争执，并发某到肢体冲突，杨某 。一审认定该房所有权属杨某个人所有，认定事实清楚。刘X主张该房产属双方同居期间共同购买属共同财产，但未能提供充分某证据予以证实，本院不予采纳。但对双方婚后共同 ...

查明是错误的，事实是：该房是上诉人与被上诉人共同购买的，但当时购买该房时，上诉人正是因公受伤治疗期间，全部购房的手续都是被上诉人及其父亲办理，买下该房 直至双方不愿意一起共同生活，并于2009年下半年开始分居生活至今。双方均愿意离婚，只是因财产分割达不成一致意见而引起纠纷，故引起本某发生。请求：1、判 ...

但不能证明兴华嘉天下某房屋是王某的，该房屋实际出资是被告用夫妻共同财产所购买，实际出资人是被告；对21项的真实性不持异议，对证明目的提出异议；对22项 装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达数年某久，两人不正当关系违反了婚姻法规定及公 ...

现住公房申请书等证据予以佐证，该房屋购买于某某、农某婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，与双方《自愿离婚协议书》第三项中约定的“公房”相吻合 以此日期计算，该房事实上已经居住和使用达8年之久。所以，一审法院认定“双方离婚时尚未缴纳房款”是完全错误的，依据该错误事实认定房屋归属男方为“合情合理”是站不住 ...

证据能够证明涉案房产是胡某在婚姻关系存续期间，以夫妻名义购买的，应该属于夫妻共同财产。 9、离婚证。来源于民政部门。载明周某与胡某于 了部分首付款和部分按揭贷款本息。具体情况如下：①胡某在夫妻关系存续期间和离婚后陆续支付房价某130903元、贷款利息4533.62元，共计135436.62元；②胡某 ...

不能归，夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉，要求：一、请求判决原告与被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告于每月31日前支付下月女儿抚养费600元，学费和 被告及被告的父母所有。中华二某的房屋系被告个人所有，不属于夫妻共同财产；四、在夫妻共同生活期间，被告对家庭尽了较大的义务，原告骗走被告8万元现金。 ...

查询得知，因此导致该财产在离婚时未予以依法分配，故诉于法院，请求判决被告给付原告离婚后未分配基金款x.8元，对北国之春小区的车库购买款x元及长沙市X 贺x.56元，此款限本判决生效后15日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍 ...

路房屋本来就系被告婚前购买，原告只占很小份额，要求房屋归被告所有。 本院认为：原、被告对于离婚的意思表示一致，本院予以准许。财产分割方面：一、关于 存续期间支出，且原被告取出的数额均符合夫妻日常生活需要的开支金额或双方在分居期间的生活支出需要，故原被告要求分割对方名下养老金之主张，本院不予采纳；被告从 ...

外地亲友来沪看望被告父亲招待餐费及平时请朋友吃饭费用18,000元、2006年9月购买手机用去2,580元、赴新加坡和阿尔及利亚机票13,333元、工作及日常 被告在未告知原告的情况下，尤其在原告已经第一次提起离婚诉讼后的不长期间内处分了大额共同财产的行为是不当的，故原告要求分割实质是返还原告所有部分 ...

周某某的引荐下，李某某分别于1999年10月15日和22日分别与开发商签订购买郑州市未来花园D栋X、904房屋买卖合同，并和交通银行郑州分行商交所支行签订了楼房 、被告婚姻关系存续期间，且已付部分房款，应视为原审原、被告夫妻共同财产。由于第三人在购买该争议房屋时，原审原、被告已离婚，原审被告将争议房产 ...