原告)陈某，男，X年X月X日出生。 委托代理人袁宜寿，汉寿县X镇正义法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)杨某乙，男，X年X月X日出生。 本院提出上诉。请求撤销原审裁定，维持原调解书。杨某乙以原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确等为由进行了答辩。请求驳回起诉，移送公安机关或检察机关处理 ...

，原告支付检查费用595元。2010年3月18日，经商洛市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤情进行了伤残等级评定，结论为：李某丙身体损伤属八 故相某甲上诉称当事人对录音资料、杨某一、杨某某证言未当庭质证，程序错误之理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持 ...

事务所律师。 被申请人夏某，女，47岁。 委托代理人袁宜寿，湖南省汉寿县正义法律服务所法律工作者。 申请人湖南逐鹿苎麻纺织有限公司（以下简称逐鹿公司）因与被申请人 通知逐鹿公司，也未在法定的仲裁期限内作出仲裁裁决，违反了相应的法定程序。另外，逐鹿公司与夏某之间发生的争议系劳动争议中有关社会保险纠纷，汉 ...

147.4元。2010年5月19日，胡某以陕西泓瑞律师事务所名义委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：1、 资质的鉴定机构作出的，永城公司没有要求重新鉴定，因此永城公司提出原审鉴定程序不合法的上诉理由不成立。护理天数由鉴定机构作出，其中包括后续治疗需要护理的 ...

年1月18日立案受理后，依法由审判员杨某适用简易程序审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序审理，组成审判员杨某担任审判长，审判员韦日林、代理审判员梁 郑某勇因本次事故所遭受损失如何计算问题。损害赔偿的基本价值理念是实现平均的正义，按价值交换原理填平损害，为此被告应赔偿原告的经济损失范围为： 1、被告 ...

而并非一审认定的2008年6月19日。(2)上诉人为解除劳动合同人员办理手续的程序为：a双方解除(终止)劳动合同；b办理相关手续；c通知财务部门办理支付经济 使劳动者合法权益丧失司法救济的机会。不仅不利于社会诚信建立，也不符合司法公平正义理念。综上，被答辩人的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 ...

损失险由法院在交强险案中一并处理，是必要的，也符合审判实践的公平、正义、效率原则。故对被上诉人辽宁开原宝龙公司的涉事故车辆辽x所投保的车辆 被上诉人辽宁开原宝龙公司车辆财产损失x.6元。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律错误，处理欠妥，本院予以改判。两上诉人部分上诉理由成立， ...

转让至今一直在实际使用。本案涉及的著作权软件源程序为编制程序，东华公司只有在获得编制程序之后才能向客户提供新的目标程序加以使用。若我方没有交付源程序，东华公司不可能 行为的发生。对违约方的制裁和对守约方的补救，充分体现了法律的公平正义。本案中，东华公司未按合同约定向同方公司支付转让价款，其行为构成违约 ...

的村民代表同意并报陶营乡政府批准，而原、被告的合同未经民主议定亦未履行批准程序，依法不发生法律效力；3、根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 。 4、照片一张，主要内容为：大北西村X路桥上有一横幅，上书“伸张正义、还我南岭耕地、追究责任、包赔损失”，落款为大北西党员、群众。 原告熊 ...

认为：双方劳动合同中对加班工资计算基数未作明确约定，因此被告公司通过法定程序制定《员工手册》等规章制度对加班工资计算基数进行了规定，以员工正常出勤的 此处不再赘述。 关于2008年度年终绩效奖差额，对于条文或规定的理解应当以公平正义为前提、以符合常理、符合一般普通人的通常理解为基准。根据被告《员工手册 ...