公司使用的标识是我公司向国家商标局申请中的商标。我公司认为上海钢之杰公司起诉程序有误。我公司的企业名称是工商局合法注册的,不存在侵权。综上,我公司请求 之杰彩钢”的行为,并非对企业名称的合法使用,而均系对自己企业名称的不正当简化使用行为。鉴于上海钢之杰公司的企业名称具有一定市场知名度、为相关公众所知悉 ...
//www.110.com/panli/panli_101134.html-
了解详情
华斯特登喜路服饰有限公司(简称华斯特公司)因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二中级人民法院)(2008 不正当竞争的认定是正确的,本院予以支持,华斯特公司的此项上诉理由缺乏依据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_100275.html-
了解详情
北京新世纪服装商贸城市场有限公司(以下简称新世纪公司)、葛某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2007年10月23日、 的,原告起诉商标侵权没有法律依据。驰名商标必须经过国家工商行政管理部门按照法定程序予以认定才能确认,而原告自称其未注册的商标为驰名商标没有事实依据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_91701.html-
了解详情
广告,通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系,其行为已构成不正当竞争,对原告的商业声誉造成严重不利影响,故诉至贵院,请求判令:认定 :“傲洛斯”(x)技术是取受术者自体皮肤组织,运用当今世界先进的“组织工程技术”程序进行分离、纯化、培养、扩增,制成自体成纤维前体细胞注射液,然后再回输到 ...
//www.110.com/panli/panli_89942.html-
了解详情
)。 上诉人北京世纪雷蒙服装有限公司(简称世纪雷蒙公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第x号民事判决,向 ,世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张不能成立,对此本院不予支持。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中, ...
//www.110.com/panli/panli_88698.html-
了解详情
合同后继续使用含有“辣老五”文字的企业名称及字号,违背诚实信用原则,已构成不正当竞争。因此,原审法院关于判令顺缘阁辣老五酒家停止使用含有“辣老五”文字的 请求,本院不予支持。 综上,原审判决查明事实基本清楚,适用法律正确,审判程序合法,处理结果亦无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_88606.html-
了解详情
)其他不正当竞争纠纷一案,本院于2008年1月8日立案受理。依法由审判员才雪冬担任审判长,与审判员裴桂华、樊静馨组成合议庭,适用普通程序于2008年 中,被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院认为:不正当竞争行为,是指经营者在市场交易中,违背自愿、平等、公正和诚实信用原则或 ...
//www.110.com/panli/panli_88519.html-
了解详情
的主要标志。商标专用权和企业名称权均属广义上的知识产权,均是经法定程序确认的独立权利,分别受商标法律法规和民法通则、企业名称登记管理法规的调整和 公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的行为,构成依法应当制止的不正当竞争行为。同时,国家工商行政管理局商标局在《关于保护服务商标若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html-
了解详情
上海市金茂律师事务所律师。 上诉人上海绣巢实业有限公司(以下简称绣巢公司)因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)再初字第X 依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_80862.html-
了解详情
对力康所力康霜产品出具的三份质量检测报告书,证明力康霜通过质量检测程序,各项指标都符合国家有关规定,同时证明力康所早在2000年2月18日之前 覆盖了全国的各大省市,在全国范围内享有盛誉,故力康霜产品属于《反不正当竞争法》所称的知名商品; 6-1、大连市工商行政管理局甘井子分局行政处罚决定复印件(甘 ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html-
了解详情