禹州市X镇顺利煤矿新上立井的技改现场勘查报告》，该局领导于7月6日签字批准，同意上报有关部门审批。2002年4月26日，许昌市经济贸易委员会作出许经贸 基本相一致。 本院二审认为：1、关于2001年10月17日的协议是否有效、王某乙是否已实际履行了100万元出资义务的问题。从2001年10月17日协议 ...

来料加工公司的法定代表人而分别在《借款合同》与《担保合同》上签字，此时，该《借款合同》与《保证合同》是否有效二是本案原告向被告主张债权 被告来料加工公司与中国东方资产管理公司福州办事处签订的《不良资产的债务重组合同》是否履行完毕 针对第一个争议焦点被告来料加工公司认为，唐某某同时作为借款人和保证人的 ...

对证据3的真实性有异议，认为系安利达公司单方制作，没有国用商贸公司确认的签字或盖章，系单方行为。对证据4的真实性无异议，因签署和解协议的主体是鹤壁市国 是否对被告李某某享有债权x元及原告梁某某与被告周某某之间的债权转让是否有效。 关于被告周某某是否对被告李某某享有债权x元问题。被告李某某对其出具的三份 ...

180元。 对双方当事人争议的焦点问题，该院作如下认定：一、原、被告签订的合同是否有效问题。原、被告签订的《建筑施工承包劳务合同》是双方的真实意思表示，且 意见。因二原告未提供其所完成临时设施建设的依据及被告对临时设施建设的认可签字，而湖南华鹏司法鉴定所意见书中亦未对临时设施进行鉴定，故二原告要求被告 ...

出具的证明。证据17中的湘乡市劳动和社会保障局的范本合同与本案无关，由原告签字的合同被告认可其真实性，且被告按该合同履行了自己的义务，该合同是合法 和节假日加班工资的诉讼请求予以驳回。 四、关于原、被告之间签订的聘任合同是否有效，被告是否应当支付原告12个月的2倍工资9600元；原、被告之间签订有书面 ...

争房屋处户口冻结导致原告无法办理产权登记，就此，本人代书《遗嘱》并由母亲签字，故对原告诉请予以认可，并希望姐妹之间可妥善处理纠纷。 被告桑某丙对原告 内容实质系柴某及被告桑某乙将名下部分产权份额赠与原告。 六、上述赠与关系是否有效成立。 法律规定公民之间的赠与关系应以赠与物之交付作为标准，如赠与房屋则 ...

，而非是因为北京融金国际酒店的工程进度问题。东方保达公司以上面的签字是否为李小林本人签字不能确定为由，否认真实性。结合李小林开庭证言，本院对真实性确认 共赢，双方应就款项支付问题达成谅解备忘。东方保达公司承诺在上述问题得到有效落实后，及时安排应付款项。同时，东方保达公司董事长希望于2008年4月9日 ...

和票数。 另外，在乐府家园业委会召开业主大会期间，该小区有超x%的业主签字联名送达给乐府家园业委会，要求召开集体讨论形式的业主大会，共同商讨选聘物业 ，形成的乐府家园第二次业主大会决议和乐府家园业委会决议是否有效，据此签订的物业服务合同是否合法有效。 首先，根据乐府家园业主大会议事规则的规定，乐府家园 ...

王某甲是否是本案适格的被告；2、2008年8月26日的协议是否有效；3、一审程序是否合法。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，《中华 自愿的基础上协商的，是各方当事人的真实意思表示，上诉人王某甲在该协议上签字不存在胁迫情况，其上诉称对该协议存在重大误解也无任何证据证实，即使存在重大 ...

表决权的行使，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于第二项，王茜授权委托书中的签字是否系其本人所签，并不影响刘某参会并行使表决权。即使王茜签字不 事项的变更进行表决前，并未对公司品牌、资产、收益及公司转营等重大事项进行有效的评估及可行性的分析，没有证据显示公司设立宗旨的变更及主营业务方面的放弃会给 ...