答辯人工作，薪金以日薪計算，每日$700。約在2004年2月4日，申請人開始工作。除了輕便隨身的工具(像量度尺)申請人自己提供外，所有工具及材料都由答 就休息，自我負責”(見文件冊乙，第67頁)。 26.2004年2月23日，答辯人並不在單位。因為已安排了翌日在單位釘木地板，所以2月23日現場沒有雜物 ...

認為並不是沒有道理。可能是受到她以往所幹的職業的影響，妻子對金錢似乎確實看到十分重要，又妻子可能對於自己的過 爭執，本席認為將這些支出納入在妻子的贍養費中一併計算，由妻子負責直接支付可助減少雙方將來就著 然其後也有支付贍養費給妻子，但從本席上述的計算，丈夫所支付的費用顯然不足。妻子一直沒有工作，她壓根兒 ...

志偉(譯音)先生(2005年9月25日離職)資料提供，公司佣金計算方法是通過了公司股東大會，而發放佣金前亦得到公司董事 一談。 10.本席現在的責任，並不是把案件的證供從頭到尾再看一遍，然後作出自己的判決；本席現在 嚴重錯失所致。這正是《僱傭條例》第9條中所指的，如果一名員工犯了嚴重錯誤，僱主有權無須給 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2007年1月23日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 起的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2004年8月9日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2006年3月15日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 起的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2004年8月9日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2007年10月4日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2006年2月16日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...

诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即 后第91天，即2006年4月18日开始起算。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态终止的问题。上诉人认为2008年4月10日属于诉讼 ...