鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称宏大公司）与被告丁某某不当得利纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告宏大 丁某某的上述意见，本院不予采纳。 综合本院查明的事实和仲裁委的仲裁裁决，被告丁某某所带工人应得的工资为x元，其本人未参与施工，不应得到工资，其 ...

适用。事实上，被上诉人在2000年4月解除劳动合同后，在2004年1O月才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定，依法必然丧失胜诉权利， 劳动合同并发放x元补偿金合法有效。二审法院认为我公司在下发豫火电一劳[2000]X号文件后应与被申请人重新签订解除劳动合同协议，于法无据。而且， ...

有理由相信是与久隆建安公司发生的买卖行为。李某甲与李某乙就买卖黄某、水泥等建筑材料而结算货款，不违反法律规定，合法有效，但该行为应当视为久隆建 人的鉴定申请没有事实和法律依据。4、自从李某乙经徐州仲裁委员会就双方工程款结算完毕后，陆续有包括本案在内的诉讼案件七起，这些案件只有李某乙与供货方签订的合同和 ...

签订预售合同前必须向被告出具与买方签订的预售协议，经备案后方可签订预售合同；国厦公司在预售过程中发生的税费以及产生的经济纠纷、法律责任、债权债务自行负责，被告 ，上诉人与国厦公司之间系合法开发关系还是合伙关系、涉案的《商品房预售合同》是否合法有效是本案争执的焦点。因本院（2008）威民一终字第X号生效 ...

申请书，可以作为定案依据；对于被告提供的证据7是衡阳市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，可以作为定案参考依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 2002年7 的工资及节假日、休息日、延时工作时间的加班费，无过错，不承担纠纷的责任。 五、被告是否承担办理养老保险问题。原告在被告处工作期间，作为劳动者 ...

涉及的诉讼法律事务分为若干件。天元律师事务所与美国公司、晶湛公司签订委托协议时，对此后是否可能发生诉讼、诉讼案件是多少件以及诉讼标的是多少等问题均是不确定的， 公司行使解除权近9个月后的2008年12月18日作出裁决，且裁决全部驳回了天元律师事务所代晶湛公司和美国公司提出的七项仲裁申请中的六项并由晶湛 ...

上班，短信只能证明那一天没有上班，在双方对合同是否有效还有争议的情况下，不能以这些标准来计算原告的工资。6、被告申请证人原长武、王某祥、王 ，陈某某对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，请求法院依法确认双方签订的劳动合同合法有效，要求被告支付工资及经济补偿金等共计x元。 本院认为，本案系劳动合同纠纷。该案原 ...

根据，予以支持。由于调解协议约定双方车辆损失及其它损失各自承担，双方放弃了承担对方车辆损失的义务，且保险法规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险 也没有被有关部门注销或确认无效，庭审后，法院又通知财产保险濮阳公司提交有关部门受理或者确认延国照的驾驶证是否有效的相关手续，但财产保险濮阳公司仍没有 ...

申诉时效限制，依据《劳动法》第八十二条：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”故漯河XX公司应补发吕x年 是：1、吕XX与漯河XX公司之间是否存在劳动关系，2、吕XX与漯河劳务派遣公司的合同是否有效。3、漯河XX公司是否应为吕XX安排工作、签订劳动合同 ...

与被告母亲因房产问题发生争吵，被告母亲房XX无法正常生活的情况下，邀本族家长和我村党支部副书记魏XX经多次调解达成的。按照协议约定，原由被告家耕种 ，2009年7月1日辉县市土地承包纠纷仲裁委员会以（2009）辉农仲裁字第X号裁决书驳回了王某甲的仲裁请求。原告起诉我院后经本院主持调解未果。 本院认为， ...