，应当依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案 “申请设立合作企业，应当将中外合作者签订的协议、合同、章程等报国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的部门和地方政府审查批准。”如果本案的合同是一 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-了解详情
。 委托代理人苏天良，海南杜宇律师事务所律师。 案由：劳动合同纠纷。 上诉人南京港湾工程建设监理事务所有限公司因与被上诉人马某某劳动合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（２００５）浦民初字第１０３号民事判决，向本院提起上诉，请求：１、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院（２００５）浦民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_67652.html-了解详情
与之配套的挂车向银行抵押贷款，并用贷款支付车款，可见本案为代理合同纠纷。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成合同无效的原因 纳税凭证看，30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司，收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见，货物进口的全过程不是由申请人操作的，而是由××进出口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-了解详情
，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员， 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额 ...
//www.110.com/panli/panli_63070.html-了解详情
，应当依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案 “申请设立合作企业，应当将中外合作者签订的协议、合同、章程等报国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的部门和地方政府审查批准。”如果本案的合同是一 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html-了解详情
年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。 1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了“关于‘ ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-了解详情
仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人××家庭用品制造有限公司与被申请人深圳市××经济发展公司于1992年3月13日在深圳签订的“协议书”［深××协字（1992 经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被申请人）不给申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html-了解详情
发旅行社有限责任公司诉被告广州三力航空服务有限公司、被告中国西南航空公司机票买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 航空运输销售代理人，代理被告西南航空公司销售机票，因自身业务差错造成原告的经济损失和名誉影响，应承担不可推卸的责任。请求法院判令被告立即退还机票损失 ...
//www.110.com/panli/panli_60939.html-了解详情
向法院提起诉讼，显然属重复起诉。依照最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》关于“当事人不得就同一法律事实或法律行为，分别以不同的诉 座谈会纪要》中关于管辖问题的规定，“凡是中国法院享有管辖权的涉外、涉港澳经济纠纷案件，外国法院或港澳地区法院对该案的受理，并不影响当事人就同一案件 ...
//www.110.com/panli/panli_60556.html-了解详情
的错误认识。据此，上海海事法院于１９９４年３月２１日判决： 被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海公司运费２５５６８美元，并给付利息３３１５.８５美元。 案件 东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加本案诉讼。第一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务