原审被告吉林市淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31-X号民事裁定， 对WP公司与吉化公司有约束力，该条款不能约束WP公司同时起诉淞美公司的管辖权。WP公司虽然与淞美公司没有合同，但亦不影响对其侵权行为 ...

香港机场警局立案，其经济损失应该由犯罪人承担，该刑事犯罪案件没有审理之前范县法院审理本案于法无据。原告袁某去非洲购买黄金的行为已经违反《中华人民共和国 的协议，属民事行为，原被告具有完全民事行为能力，且本院对该案管辖权已经濮阳市中级人民法院裁定。关于去非洲购买贵金属是否涉嫌犯罪，不属本案审理范围。故对 ...

上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，本案是侵害商标权纠纷，依照最高人民法院2011年9月27日法函（2011）X号《最高人民法院关于 某意指定湖南省长沙县和津市市人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，原审法院对本案应具有管辖权，上诉人亚洲啤酒公司所提上诉理由不能成立， ...

某某招标中心、某某进出口有限公司和某某技术有限公司赔偿因其串通投标而给某某有限公司造成的经济损失5万元；三、诉讼费由某某招标中心、某某进出口有限公司和某某技术有限公司 委员会仲裁。第三，本案不是侵权纠纷，是因招投标行为引起的纠纷，故法院应根据法律和事实来确定本案的管辖权。综上，请求撤销一审管辖裁定书， ...

。二、本案应该由泰兴市人民法院合并审理。本案是上诉人与被上诉人多年经济往来过程中，所形成的买卖合同产品质量纠纷和买卖合同货款纠纷，系同一法律关系和同一案件法律 法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的 ...

商贸发展有限公司（下称豪嘉利公司）因与厦门海沧经济贸易发展总公司（下称海沧公司）代理合同管辖纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第 认为本案可以合同标的物所在地或仓储合同的履行地确定管辖法院，厦门市中级人民法院管辖也对本案有当然的管辖权。本案的标的物仓储地有上海市、青岛市、厦门市 ...

金额不一致，属无效转让。 被告沈丘县汽车运输公司提供的证据有：沈丘县法院（1997）沈经初字第X号经济判决书复印件一份，沈丘县汽车运输公司证明一份， 管辖权异议提出时间大大超过答辩期间，对沈丘县汽车运输公司提出的管辖权异议本院不予受理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百 ...

云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人王XX与被上诉人王某某委托合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决，向本院 能成立，本院依法对原审法院认定的该事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议 ...

错误，本案是劳动争议案件，Im河区法院对本案具有管辖权。 本院经审理认为，被上诉人彭某某因请求上诉人信阳市津乾机械设备制造有限公司支付工伤经济补偿金等费用向信阳市 第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销信阳市Im河区 ...

金额不一致，属无效转让。 被告沈丘县汽车运输公司提供的证据有：沈丘县法院（1997）沈经初字第X号经济判决书复印件一份，沈丘县汽车运输公司证明一份， 管辖权异议提出时间大大超过答辩期间，对沈丘县汽车运输公司提出的管辖权异议本院不予受理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百 ...