x号汽车，2004年12月17日，张某与重庆市耀兴运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同书》，在两张规费收据上加盖了重庆全通汽车运输有限公司财务专用章。 对原告请求保险公司承担侵权损害赔偿责任的诉请应予支持。 三、原告主张的经济损失是否成立的问题。本院认为，从原告张某提供的证据来看，2005年1月5日其 ...

丙、钟某丁没有任何证据证明陆某戊是全某达公司的员工或挂靠全某达公司，从联系买砖、口头协议、合同履行到结算和出具欠条等，都是以陆某戊个人名义实施 行为不承担责任。全某达公司于2008年5月23日通过银行转账50000元给钟某丁经营的“南宁市X村建材经营部”的行为应是代付行为，不能认为是履行陆某戊、钟某丁 ...

不是补充鉴定。 被告XX公司长寿分公司辩称：1、刘XX与XX公司长寿分公司是挂靠关系，事故车辆渝x的实际所有人是刘XX；2、原告起诉要求被告赔偿 ，应当优先赔付。第三者商业责任险应当根据被保险人承担的责任比例、被保险人投保的保险金额以及是否签订有基本险不计免赔特约条款进行综合计算。在本案中XX公司长寿 ...

茂辉之间系兄弟姊妹关系。 一审法院判决认为，按照冉XX与姜X就购车所达成的协议，约定了购车定金、购车总价款及车辆交付条件及余款支付时间，并结合协议的实际履行 系套牌车没有证据。3、挂靠经营合同是双方真实意思的表示，合同中注明的产品型号及发动机号、车架号均是相符合的，应为有效，一审法院解除双方的合同没有 ...

的车辆入户协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 证明豫x实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远 关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告冀 ...

车况负责，按规定时间对车辆进行年检；上路行驶必须证照齐全（有效证照）。车辆服务合同的主要内容为：该车产权及经营权属乙方（唐某元）所有；甲方（新达州公司） 达州汽车运输有限责任公司是否存在车辆挂靠关系。被上诉人新达州公司为了证明双方之间是车辆挂靠关系，提举的证据有刘贤平与唐某元的车辆买卖协议、唐某元与新 ...

月1日，谢某甲与连某某签订一份汽车转让协议。该合同约定：甲方（谢某甲）将二运公司二十六分公司所属挂靠名下的半挂斯太尔车辆（车牌号为豫C- 认为：原告金锋运输公司于被告董某某签订的货物运输合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告董某某作为被告连某某的雇佣司机与原告金 ...

认定刘某负本次事故的全部责任。事后经交警部门调解，原告与死者家属达成调解协议，由原告连某一次性赔偿死者郑某家属丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等其它 1、关于被上诉人连某是否具备本案主体资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫x／x主、挂货车，并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营合同中明确约定 ...

股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据提出异议： 对于辩护人提供的 方提供的上述证据提出异议：公诉人认为，该协议是双方签订的协议草案，未生效；控方提供的双方的合作经营合同，证明港方未缴清出资额已违约在先 ...