永明的经济依赖程度更大，在分配该财产时，应予以重点考虑。原告张某甲虽为死者张永明的父亲，但并不与其在同一家庭中生活，其自身享有退休工资及相关福利 均不予采信。 为保护继承人的合法权益，弘扬中华民族尊老爱幼的优良传统，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 被告任 ...

原告均等继承。2、将丧葬费按开支进行处分，多退少补；毛某某退出抚恤金，由家庭成员均等享受。3、要求将冰箱返还尹某甲。 上诉人毛某某针对尹某乙、尹 死者亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用，并不属于死者遗留的财产，不应在遗产继承案件中处理。当事人如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确，本院 ...

，在扣除欠被告购房款15，894元后，余款420，586元由原、被告共同继承。考虑房屋由被告长期居住的实际情况，房屋归被告所有，由被告继续居住使用 规定判决，上诉人与被上诉人继承被继承人财产适用法律正确。关于上诉人主张争议遗产房二被继承人生前在全体家庭成员聚会时已宣布由上诉人继承，并后期留有见证人见证 ...

某丁、华某戊、华某丙、华某乙、华某甲成立了家庭协议：华某臣的全部财产由李某容继承，李某容给付华某丙补贴费五千元，给付华某乙 一月二十九日，北京市中级人民法院依照《中华某民共和国婚姻法》第十八条第二款父母和子女有相互继承遗产的权利的规定，在继承人平均分配遗产的基础上，考虑原被告双方对被继承人尽赡养义务的 ...

一九七四年六月二十八日出生，汉族，农民，住辉县X镇X村。 上诉人徐某甲因继承纠纷一案，不服辉县市人民法院(2000)辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 本案所涉的财产均系徐某甲、徐某己之父徐某运在世时由家庭成员购置的财产，徐某甲、徐某己当时均未满十八周岁，又无固定收入，属不完全 ...

向两名死者的家属支付了40000元赔偿金。 证据五、证明一份。证明被告卢某家庭贫困。 被告武汉定远运输公司辩称：我公司与被告卢某是挂靠关系，不 债务利息。 案件受理费减半收取3809元、财产保全某1020元，由被告卢某负担2897.40元，由被告刘某己、杨某在继承遗产的范围内承担1931.60元。 如 ...

拒绝出庭应诉。 本院认为，原告与朱某安系夫妻关系，其诉争房屋属夫妻共同财产，朱某安去世时继承开始。原告、被告刘某戊、刘某戊、刘某戊梅是朱某安的 除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产 ...

，墓地9000元，刻字310元，爆竹174元，肥皂、毛巾1354元，诉前财产保全1120元，律师费6000元，富阳起诉受理费682.5元,质证时，原告对其中的 近亲属,其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿,是对死者近亲属所支付的赔偿,不能依据《中华人民共和国继承法》第十三条所 ...

事故中当场死亡。朱某、彭某购买的某房地产的房屋属于其婚后财产，应分割后由朱某、彭某的继承人继承，但是彭某、王某、彭某完全不顾亲情，不愿理性处理 除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产 ...

使用权证号巴西集建（1991）字第x号（赵某乙已死亡，孙女赵某乙继承）；甲方参照征地拆迁补偿的相关标准对乙方拆除房屋补助x元，房前屋后构、附着物补助 构、附着物进行了补助，合计x元，该补助款属于房屋所有权人的合法财产。该房屋进行土地登记审批时显示家庭人口为3人，死者赵某乙是所有权人之一，则该补助款只有 ...