演唱的《音乐密码x》CD专辑的录音制作者。我公司目前发现鹏泰公司在其经营的网站（网址www.x.com.cn）上向公众提供《音乐密码x》CD专辑中全部10首歌曲 系我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...

侵权行为支出的律师费1万元、公证费1000元。 鹏泰公司辩称：网址为“www.x.com.cn”的网站系我公司受让而来，步升公司起诉所称的涉案歌曲在线播放系我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...

演唱的《在路上……》CD专辑的录音制作者。我公司目前发现鹏泰公司在其经营的网站（网址www.x.com.cn）上向公众提供《在路上……》CD专辑中全部12首歌曲的 我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...

《一呼天下音演唱会》CD专辑的录音制作者。我公司目前发现鹏泰公司在其经营的网站（网址www.x.com.cn）上向公众提供《一呼天下音演唱会》CD专辑中全部17 系我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...

后即对该侵权行为予以公证，而非针对一个侵权行为人对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是 公司认为该证据的提交时间违反了《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》的相关内容，因此对该证据不予质证。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为 ...

后即对该侵权行为予以公证，而非针对一个侵权行为人对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是 公司认为该证据的提交时间违反了《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》的相关内容，因此对该证据不予质证。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为 ...

的具体设计风格、功能、空间大小作了约定。该确认表中还注明：被告不负责对网站内容的上传，但会给原告后台登陆的地址、密码、账号。此后原告向被告共计 ，决定解除其与被告之间签订的上述合同。 根据以上事实，原审法院认为：双方签订的网站建设合同和建设客户需求确认表是在双方平等、自愿的前提基础上签订，系有效合同， ...

实际运营，2008年1月原告发现在与原告相似的域名即“x.cn”的网站上载有抄袭原告网站内容的文章和介绍原告英国维丽娅国际联盟教育学院有限公司及钱某长的 虎田贸易有限公司在网上招收学徒的事情，所以在被告所有的域名为“x.cn”的网站上制作了相关的网页，网页页头为“上海颜丽化妆培训研习机构”文字图片，页 ...

花季王某贺岁大礼包》CD专辑的录音制作者。我公司目前发现鹏泰公司在其经营的网站（网址www.x.com.cn）上向公众提供《花季王某贺岁大礼包》CD专辑中全部13 我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...

演唱的《音乐密码x》CD专辑的录音制作者。我公司目前发现鹏泰公司在其经营的网站（网址www.x.com.cn）上向公众提供《音乐密码x》CD专辑中全部10首歌曲 系我公司受让之前存在的行为与我公司无关。我公司只是在受让后保留了原网站内容包括涉案歌曲一个月，之后就全部删除了。因此，我公司不同意步升公司的 ...