中级人民法院以（2009）沪一中民四（商）终字第×××号民事判决书依法判决解除。原告已按合同约定向被告提供了全部约定服务，但被告未按合同约定日期支付第 8日之前支付18,000元，2009年2月8日之前支付18,000元（若由于网络可银行原因导致不能按时支付，则原告同意不追究被告的违约责任）。违约责任 ...

责任。 针对酷溜网公司的上诉理由，慈文公司辨称：酷溜网公司是网络内容提供商，其订立价格表，与上传用户之间就利益分成达成协议，且播放的视频上 应依法承担侵权责任。原审法院对此认定正确，本院予以维持。酷溜网公司关于自己为网络存储空间服务提供者，并未利用上传影视作品播放时作广告而获利，故不应承担侵权赔偿责任 ...

此网页是否含有自己需要的内容。答辩人是一家中立的搜索引擎服务提供商，按照技术规则为网络用户提供全面有针对性的搜索结果，供用户查询和使用；答辩人 的《时光漫步》CD出版，署名方式和权利标识为“xx上海艺风音乐文化传播有限公司提供版权广东音像出版社出版步升音乐文化传播有限公司发行”，总计十首歌曲，包括：《 ...

男，汉族，X年X月X日出生，身份证住址：江苏省铜山县鞋厂宿舍。 被告广东南方网络信息科技有限公司，住所地：广州市广州大道中X号南方日报社大院内。 法定代表人欧阳农 《小心》一文是南方网从“现在流行网”上转载，但南方网作为网络内容服务的提供商，对网络信息具有编辑权利和控制能力，对在网站上向社会公众提供的 ...

全部诉讼费用。 被告辩称:搜索引擎是指自动从互联网搜集信息，经过一定整理以后，提供给用户进行查询的系统。用户向搜索引擎发出查询请求(或指令)，搜索引擎按照用户的 网页是否含有自己需要的内容。答辩人是一家中立的搜索引擎服务提供商，按照技术规则为网络用户提供全面有针对性的搜索结果，供用户查询和使用；答辩人 ...

上诉人（原审被告）北京联众电脑技术有限责任公司，住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人袁双红，北京祺祥律师事务所律师。...

”页面，在搜索栏中输入涉案影片名称，可获得登有涉案影片海报的搜索结果，显示内容提供商为联合网视，点击观看可实现涉案影片的播放，播放时网页地址栏显示为 ，虽被告辩称提供的是加框链接服务，但基于被告与联合网视公司的合作关系与合作模式，本院认为被告提供了涉案影片的信息网络传播行为。根据查明的事实，被告就涉案 ...

小说《永不瞑目》在内的15部作品的下列权利授权给中文在线公某独家享有：信息网络传播权、制作、复某和销售电子出版物等数字化制品的方式使用本人作品；许可他人合法 某自取得授权后，在授权期限内独家享有该作品的信息网络传播权。 指云时代公某作为专业的网络电子图书服务提供商，未经中文在线公某许可，也未支付报酬， ...

有限公司。 被告上海某网络科技有限公司。 案由：服务合同纠纷。 原告诉称，原、被告于2007年8月签订宽带接入协议，约定被告为原告提供宽带服务，合同总 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告上海某网络科技有限公司应赔偿原告上海某国际货物运输代理有限公司经济损失x.6元，具体给付 ...

，电信服务合某是电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及与上述业务相关的服务，用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合某。原被告双方均应按照 书记员李巍 江苏省沛县人民法院 民事判决书（附页1） （2010）沛商初字第X号（2010）沛商初字第X号民事判决书所引用的法律规定，具体内容表述如下 ...