没有事实及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的工业产品，其设计、制作、生产需要有详细的产品设计图才能进行。发景公司主张其在90年代末对 生产的除LZZ1-50外的焚烧炉产品使用了原告的专利及非专利技术，其应当按照合同约定的销售额的2％支付原告提成费。发景公司主张焚烧炉的运输费等收入应当从 ...

原告证据12可证明此事实）。 六、蚌埠市瑞博广告公司为宜硕泰公司设计制作了彩页宣传手册，在公司简介中明确说明“公司从美国引进先进自控技术，结合安徽 要求伍某某赔偿经济损失之请求，证据不足，本院不予支持。鉴于双方当事人均请求解除合同，对此本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

的部署、个性化主页子系统、主页制作、管理咨询及信息化咨询系统集成等内容的运行系统及系统源代码，并按开发阶段提交相应的技术文档；合同总价款x元，其中 符合验收要求。 2003年1月8日，联合生产力公司登陆x网站，能够浏览“用户注册”网页，但未能成功地实现注册功能，并就此进行了公证。联合生产力公司未就此向 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交的证据： 证据一、租船合同确认书，证明星光公司是本案货物运输的出租人。 证据二、网页信息，证明瑞诚公司、久邦公司分别为“x”轮的 对该两份证据形式上的合法性不予认定。《证据规则》第十一条规定国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。该规则第六十五条第(五)项规定 ...

1月原告与案外人宁波联合集团进出口股份有限公司(以下简称宁波联合)签订了国际贸易代理出口合同，双方约定由宁波联合代理出口和办理货物出口的运输，风险和费用由原告承担。 的五份发票及翻译件，以证明原告货物的价值。被告认为发票是原告单方面制作，不予确认。 7、电子邮件的公证书，以证明原告的境外贸易商向原告下 ...

为金磊公司，证明金磊公司系被告的固定收货人。7、从上海有色金属网下载的网页，证明上海期交所铜价在2003年3月24日的结算价为每吨17，140－17 不予认可，认为黄某某是带着公章到南京洽谈，当场在合同上盖章的；对于证据2，原告认为是被告自行制作，对真实性有异议。 本院经审理查明如下事实：2003年1 ...

没有事实及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的工业产品，其设计、制作、生产需要有详细的产品设计图才能进行。发景公司主张其在90年代末对 生产的除LZZ1-50外的焚烧炉产品使用了原告的专利及非专利技术，其应当按照合同约定的销售额的2％支付原告提成费。发景公司主张焚烧炉的运输费等收入应当从 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交的证据： 证据一、租船合同确认书，证明星光公司是本案货物运输的出租人。 证据二、网页信息，证明瑞诚公司、久邦公司分别为“（略）”轮 本院对该两份证据形式上的合法性不予认定。《证据规则》第十一条规定国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。该规则第六十五条第（五） ...

所称与事实不符。我公司并未将工程未经歌华公司同意外包，方案为单独制作；没有收到歌华公司解除合同的书面通知；合同不再履行是因为歌华公司与韩国公司签合同另行合作。 、胡某戊工资说明；14、吴某情况说明；15、中关村科技软件网页打印稿；16、只有三策公司盖章的合同第4页。 歌华公司的证人胡某甲、陶某乙、吴 ...