武某茹父亲、母亲。被告杨某某系肇事司机高红星、武某茹的雇主。2009年4月22日，原告与被告杨某某经协商签订一份赔偿协议：由被告杨某某（甲方）一次性赔偿 指民事追偿判决书生效且该民事追偿仍在诉讼中，双方约定的条件未成就，不应支付剩余赔偿款，因该附条件约定违反了法律规定，该条系无效约定，被告的辩解，不予 ...

二年，缓刑三年，并对民事赔偿问题，原告与肇事司机王××达成16万元的赔偿协议。可是此前答辩人对他们双方的民事赔偿一概不知，致使答辩人对肇事 道路交通事故认定书，认定王××承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任，张××不承担事故责任。 另查明，受害人张××在住院抢救期间的医疗费是x.27元；保险 ...

、12、14、15、16无异议，本院当庭予以确认。对证据7有异议，我方不承担鉴定费。本院认为，根据保险合同约定，被告周某渤海保险公司、商丘渤海保险公司非 来计算。本案中，肇事司机韩品亮系被告周某某的雇员，其驾驶机动车倒车时未尽观察义务，负事故的全部责任，故被告周某某对原告应承担相应的赔偿责任，被告货运 ...

赔偿项目的费用及差额费用合理合法。要求撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人医疗费4988.66元、误工费3000元、后续治疗费500元、精神损失费1000元 本案经本院组织调解，被上诉人以上诉人与肇事司机李耀民达成赔偿并履行为由，不同意另行赔偿上诉人。因此不能达成调解意见。 本院认为，首先， ...

后被告人打电话报警的情况； 7、抓获证明证实事故大队值班民警接到报警赶到现场后，肇事司机张某某在现场，并积极配合勘验现场，对撞人的事实供认不讳； 8、 交通运输集团有限责任公司与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人张本山、杨新朵近亲属各项损失共计人民币x元，被害人家属不要求追究被告人张某某的刑事责任。 ...

，因此作为雇主，买某某应当赔偿王某平、王某家属即二原告因王某平、王某死亡造成的损失。同时原告明确表示放弃对肇事司机闪宝贝的诉讼请求。本院亦 元，可从赔偿金中扣除。被告焦作市汽车运输总公司作为豫x重型半挂牵引车的车主，虽不介入营运，但收取了管理费用，并且以焦作市汽车运输总公司的名义进行营运，可以认为共同 ...

期间，因此作为雇主，买某某应当赔偿杨某、杨某家属即二原告因杨某、杨某死亡造成的损失。同时原告明确表示放弃对肇事司机闪宝贝的诉讼请求。本院亦不再 80%计为x.52元。被告焦作市汽车运输总公司作为豫x重型半挂牵引车的车主，虽不介入营运，但收取了管理费用，并且以焦作市汽车运输总公司的名义进行营运，可以认为 ...

损失上没有依据，闪宝贝也应被列为被告；涉及到刑事案件时,死亡赔偿金是不应赔偿的。 原审查明：被告买某某于2006年4月1日同被告焦作市汽车运输总公司 处违章，是造成本次事故的主要原因，应当承担80%的责任，同时原告明确表示放弃对肇事司机闪宝贝的诉讼请求。本院亦不再追加闪宝贝参加诉讼。因此，被告买某某对 ...

就是车辆运行时的实际控制者，要不就是车辆运营利益的实际获得者。除此之外，是不能令其承担赔偿责任的。本案的肇事车辆实际车主是陈某己、张某庚夫妇。该夫妇与上诉人之间 某甲只是受雇于陈某己、张某庚夫妇，为其打工的人员，张某甲作为雇佣司机，在驾车中致人损害，属于雇员在从事雇佣活动中致人损害的性质。根据我国法律 ...

停住了。自己抱着孙女上到公交车上，说驾驶员，你碾住人了还跑驾驶员不吭气，他开着公交车把其送到杨庄铁路医院，公交车上的售票员和自己一起去 责任；（2）辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证复印件证实赵某某确系本次事故的肇事司机；(3)道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、收到条、谅解书证实了肇事方赔偿的 ...