砖厂的合伙人，虽没有签订书面协议，但交纳投资款后，上诉人张某乙、张某丙、欧某庭政、胡某丁等合伙人均认可被上诉人王某是股东之一，是石下砖厂的 《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害 ...

与经营管理达成的协议，对全体发起人、董事会、监事会成员以及高级管理人员、企业本身具有法律约束力，对本案双方之间的纠纷，应依据邕宁批发站全体股东经过协商达成 和公司的章程亦参照《中华人民共和国公司法》制定。本案是股份合作制企业与其股东之间知情权的纠纷，在目前没有专门的法律规范此类型企业内部纠纷的情况下， ...

的工商基本资料、2007年12月18日的股东会决议、2009年3月31日的股权转让协议，公司变更登记审核表各1份，用以证明被告某某原名某X，成立之时股东为蔡 、公司变更登记申请书、2007年3月20日的股权转让协议各1份，用以证明被告某某原是蔡某、蔡某出资设立，后来股东变更为蔡某、朱某，但实际仍由蔡某 ...

该协议书内容不仅显示公平，而且违反法律、法规的强制性规定，且未经公司股东大会或其他股东知晓，该协议应属无效，沈某、牛某、孔某请求依法确认武某于 相关规定。三、本案承包协议书经公司研究决定，由郑州一家单位承包，且当时公司各位股东对该承包协议书的各项条款均感到满意。现原审认为“武某以方城鸿发公司名义”签订 ...

人无锡富士达物流设备有限公司（以下简称富士达公司）因与被上诉人陆某某、原审被告张某股东权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠商初字第X号民事判决，向 认为：2009年5月，富士达公司仅有两名股东，即张某和陆某某，同年5月19日张某和陆某某等签订协议，张某同意由富士达公司支付陆某某20万元 ...

被告林某甲出资2000元，欧某出资2000元，第三人林某丙出资3000元，且股东达成协议，在开采矿山有利益分配情况下给原告一份干股，由三大股东决定和支配 糯垌镇X村民委员会双冲督山场的承包人，且作为山场承包人之一的原告覃某未参与该协议，因此，该证据与本案无关，本院不予采纳。 原告覃某、被告林某甲、欧某 ...

人王某某因与被上诉人郑州通力钢结构网架工程有限公司（以下简称通力网架工程公司）一般股东权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2007）金民二初字第X号 公司”经营期间以及变更名称为“通力网架工程公司”之后，股东吴宗俊与股东孟某未与王某某签订过自然人股权的转让协议。王某某提交的2005年3月8日其 ...

（原平顶山市城市信用社）不享有平顶山金地实业有限公司（以下简称金地公司）的股东权利。平顶山市卫东区人民法院于2004年4月9日将本案移送至河南省平顶山市中级人民法院（ 银行称瑞丰城信社由房产出资变更为货币出资，变更出资方式，必须履行股东签订协议、变更章程、重新验资等程序后，才具备法律效力，而本案根本不 ...

账面现金按比例分成等财产分割内容。2009年3月30日丰成房公司召开股东会，全体股东参加，会议的主要内容为：1、杨文科股权转让，2、公司资产处置事宜和确认 两位大股东产生分歧，准备不再继续合作，但二人未在召开股东大会的前提下，私下签订《资产分割协议》，非法将本公司财产占有直到现在。原审法院认定事实不清 ...

独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告韩建公司诉称：2004年8月23日，原告与中远公司签订了《工程承包协议》， 月25日被北京市通州工商局吊销营业执照。同时工商档案显示：2005年3月30日，原股东孙某某将中远公司1200万元的股权，分别转让给了被告裕峻公司和被告杨某 ...