《裕宁大厦航空港内装工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。关于被告提出双方签订的合同因 应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的股份制有限责任公司，其投资建设的裕宁大厦工程既不属于使用国有资金，亦不属于大型 ...

商业合作协议亦未经我国外经主管部门及体育部门批准，因而内容为将申请人改造为股份制企业和合资企业的该协议亦属无效，导致以该协议为前提的本“协议书”也 ：“从事广告经营的，应当具备必要的专业技术人员、制作设备，并依法办理公司或者广告经营登记，方可从事广告活动。”申请人称，中国足协通过其所属中国×××足球 ...

。 原审判决认定，美兰总公司是1994年1月12日经省工商局注册登记成立的股份制企业，为海南重点工程某兰机场项目的原开发建设业主，注册资金（略） 在省工商局通知期限内办理申请核减注册资本金登记，省工商局根据国家相关法律和地方性法规，决定吊销美兰总公司的企业法人营业执照是合法的行政行为。 本院查明，原审 ...

同时，改变原村X组织政企不分的状态，转制成为集体法人股东或个人股东持股的股份制企业(公司)等。广州市海珠区X村改制办公室于2003年7月18日出具《证明》 的《征地补偿协议书》及《补充协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。上诉人未按约支付租金补偿费及于1996年10月 ...

或威胁转让或处分其资产重要部分的或未经工行湘西营业部同意进行承包、租赁、股份制改造、联营、合并、兼并、合资、分立、减资、股权变动、转让以及其他足以 泉集团公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，应当认定有效。关于第一笔1070万元贷款，湘泉集团公司虽主张已 ...

，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张某甲个人策划，不是签约双方的真实意思表示，而且两份协议的签订违反了国家法律、法规的强制性规定。第二，1998年 北京大兴酒厂第八届职代会第一次会议通过三项决议，其中之一为:醉流霞酒实行股份制，酒厂以“醉流霞”的无形资产入股，酒厂始终占有10%的股份，今后不再使用“醉 ...

合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，田园公司原名海某田园饮料有限公司，2001年4月9日经股份制改造成为股份有限公司。在案外人王某林2000年承包 人认为被上诉人从未向上诉人追偿债务的抗辩理由不成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：上诉人田园 ...

不清，证据不足，罪名不成立。 经审理查明：中亚公司于1991年5月10日被批准经营金融业务，为股份制非银行金融机构，其经营范围包括信托存、贷款及代理 来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 本院认为，中亚公司无视国家法律、法规的规定，在中亚公司资金紧张，无法支付到期债务的情况下，为了维持中亚公司 ...

但根据《中华人民共和国民法通则》关于企业法人分立、合并的规定，以及其他法律、法规的相关规定，这仍然是企业法人分立的一种形式。根据《中华人民共和国民法 和中国再保险公某，抑或2002至2003年间后人保公某和中国人寿保险公某进行股份制改造，由后人保公某和中国人寿保险公某分别独家发起设立境外发行股票并上市 ...

主管部门为房管局。宗旨为：“以吸收股金和兴办实体筹集资金”、“保息分红”办成股份制资金合作组织，具有独立的法人资格。3月15日，游仙公安局以绵游公消( ，而且以消防基金会主管部门的名义与荣华公司订立52，000，000.00元的《贷款协议》，其行为严重违反了国家有关金融法规，应属无效。由于上述无效民事 ...