委托代理人廖星卫、杨某某，四川鸿成律师事务所律师。 原审被告四川绿源集团股份有限公司（以下简称绿源公司）。住所地：四川省绵阳市高新区火炬大厦A区X号。 其办理股票转让过户仅负有形式上的审查义务。作为非上市公司股权变更登记机构，上诉人并不能直接操纵股东权益的转让和过户。原审没有正确区分绿源公司和上诉人 ...

唐某某，该公司总经理。 委托代理人邵某某，该公司职员。 被告上海兴业房产股份有限公司，住所：上海市X路X号。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 委托 ，原告以纺开发公司于2002年9月13日归还借款本金人民币47万元为由，变更诉讼请求中借款本金的数额为人民币427万元。 被告纺开发公司对原告起诉事实和 ...

。 委托代理人潘伯卫，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海国嘉实业股份有限公司，住所地上海市徐汇区X路X号化工招待所内。 法定代表人王某某。 被上诉人 公司与通信公司签订《履约担保抵押协议》一份。双方约定，通信公司根据股东大会决议，以其合法持有的北京亚视大厦部分房地产为媒体公司在《债权 ...

。 委托代理人王隽隽，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：北京市西单商场股份有限公司。住所地：北京市西城区X街X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托 商品发还给武汉莫依公司。 2000年6月2日，武汉莫依公司的企业名称变更为武汉银鲨公司。 2000年7月26日下午，原告代理人先在西单商场公司 ...

委托代理人：沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽省福源股份有限公司清算组。 负责人：赵某某，清算组组长。 被上诉人(原审被告)：蚌埠卷烟厂。住所地 对福源公司垫资行为的担保责任。与《合资经营合同书》所调整的股东之间的出资及合资公司内部管理的法律关系毫不相干。华龙公司按约履行了 ...

公司董事长。 委托代理人:李某华，远东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):国泰君安证券股份有限公司。住所地:上海市浦东新区X路X号。 法定代表人:祝某某，该公司董事长。 ”股东编号为（略）。创志科技还指定国泰君安公司在两个个人账户:方东莲(上海股东代码:（略），深圳股东代码:（略）)，王某友(上海 ...

原告之一中国纺织机械股份有限公司(以下简称中纺机)得知事实真相后，多次与某某交涉，但被告并未纠正错误。原告方某为，联营合同规定:“本合同的修改、变更须投资各方某 事宜规定异议期限，更不能由此认定，由于没有异议提出而推定所有的董事或股东已默示同意结转方某。更何况，这份报告上没有相关责任人的签字，原告以此 ...

金陵股份系1992年11月5日由仪电控股为第一大股东(占股本26.39%)而投资成立的股份有限公司。原上海电表厂原系“仪电控股”下属的全资企业。1999年 不正当竞争。 被告认为，“三峰”商标的权利人原系原上海电表厂。2000年底才变更为精科公司。原告不是“三峰”商标的权利人，根据我国商标法及反不正当 ...

，在此期间，原告一直催促被告为其办理产权登记手续，2010年3月，被告股权发生变更，在原告的要求下，被告与原告签订了《房屋销售协议》，并在新老股东签订 全部财产对公司某债务承担责任。有限责任公司某股东以其认缴的出资额为限对公司某担责任；股份有限公司某股东以其认购的股份为限对公司某担责任。”之规定，公司 ...

，该公司职员。 委托代理人苏某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部，住所地（略）。 负责人姜某，该营业部总经理。 委托 中对上交所提出了明确的诉讼请求，故原审法院将上交所的诉讼地位由第三人变更为被告，亦符合民事诉讼法的相关规定。此外，“一证一质一辩”并非法定的 ...