，而不可能成为久乐日用品公司的股东。本案杨某甲所涉的股权，即没有转让人与受让人的协议，也没有全体股东的通过。因此，杨某甲的所谓股份转让是捏造 笔录不能作为本案证据使用。六、人民法院不能以司法权强行撮合强烈对立的当事方进行合作；否则，将会造成更为严重的经济损失，甚至造成社会不稳定事件的再次发生。 根据 ...

并赔偿逾期付款的催收损失x元。徐XX以其所有的湖南XX文化有限公司的30%股权质押给湖南XX担保有限公司提供担保。双方如发生纠纷，协商解决，协商不成双方可以 签订了股权质押合同。 合作合同到期后，张XX未归还湖南XX担保有限公司款项，双方及袁XX、徐XX、刘XX于2010年3月29日达成补充协议，湖南 ...

出资设立XX公司。公司成立后，即与XX公司签订合作开发协议。但是，最终两公司发生诉讼，签订的合作协议也经浙江省高级人民法院（以下简称“浙江高院”）以调解 康公司与被申请人(原审原告)陈某某、原审第三人周惠忠、唐春晓的股权确认纠纷案、上海市第二中级人民法院受理的(2010)沪二中民四(商)终字第X号上诉 ...

王珏（以下简称乙方）签订的《合作开发协议书》中约定的内容存在明显的事实认定错误。在该协议中，甲乙双方对新宁公司股权转让方式和份额的约定是明确而 。协议的履行方式为，乙方先行向甲方支付200万元，同时甲方将新宁公司52%的股权转让给乙方；之后，乙方向甲方支付308万元，同时甲方再行向乙方转让新宁公司18 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 x元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题和 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 .6元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 .6元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 x元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题和 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 .8元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题 ...

是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定。4.金世纪公司的个人入股行为应该定性 .4元，该款项包括乙方交纳的集资款本金、利息及其他费用；2.上述款项于本协议签订之日甲方向乙方一次性付清；3.双方确认乙方收到上述款项后，就集资问题 ...