套归上诉人所有，其他财产归被上诉人所有，由被上诉人承担夫妻关系存续期间的共同债务2万元，并由被上诉人补偿上诉人8万元现金的处理，符合案件事实及法律规定，是正确行驶法官自由裁量权行为，本院充分予以尊重。综上，对上诉人称小孩的抚养费承担，及夫妻共同财产分割有失公平的上诉 ...

生育小孩照顾多年，对家庭付出较多，故原审判决将争议房屋及房内家具判归姚某所有，系其正确行驶法官自由裁量权的行为，并无不当，本院充分予以尊重。故对上诉人提出要求将争议房屋判给其所有的理由及请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确，判处恰当，依照《 ...

前，还是同居后所存，均是被上诉人的个人财产。3、原审法院判决被上诉人返还上诉人3000元彩礼款是正确的，这表明上诉人的请求得到了支持，原审判决并未违法，不属于对自由裁量权的滥用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 ...

转让给郑文彬期间，合伙企业为正常运转肯定投入了新的资金，考虑到宁某某、龙某某、谭某某对所投入的资金陈述不一致，一审判决综合认定为100万元，系一审法官正确行使法官自由裁量权的行为，本院充分予以尊重。综上，两上诉人提出的上诉理由因无事实依据和法律依据，均不能成立，本院 ...

甲作为管理人和受益人依法应当承担连带责任；请求依法维持原判。被上诉人黄某某辩称，悬赏广告是为了帮助公安机关，该费用应由公安机关支出；原审判决不顾本案基本事实，精神抚慰金的自由裁量权违法，请求二审法院予以变更；黄某某独自承担赔偿责任没有法律依据，黄某某和张某甲应承担连带责任 ...

把南北官道以西与王某甲相邻处的少量空闲地确定给王某甲使用，是政府在土地管理活动中的自由裁量权，况且并不影响宋某某的生产、生活，桐柏县人民政府为王某甲颁发土地使用证的行为没有侵犯宋某某的合法权益。宋某某要求撤销桐柏县人民政府颁发的（2002）字第x号土地使用证，没有事实 ...

，中断后应当依照法律规定重新计算时效，因此被申请人2006年5月15日又提出的赔偿诉讼原判认定不超过法定时效是正确的。 原判决在确认申请人存在违约事实后，依照法律赋予的自由裁量权，以原合同第九条的约定赔偿违约金20万元过高，并判决申请人给付被申请人违约金x元是正确的 ...

行为是否合法进行审查”。即人民法院审理行政案件，主要是审查具体行政行为的合法性，而非主要审查适当性。X号复议决定给当事人作出的边界裁决，是根据事实依据作出的，是依法行使自由裁量权的行为，完全合法。一审法院撤销X号复议决定的相关内容属滥用职权，违反了行政诉讼法的基本原则；二 ...

对使用了一年零三个月的挖掘机价值进行评估和计算，将评估和计算结果作为判决的依据，而不应依据自由裁量权主观地作出判定。 6、原审法院依据交通部发布的交公法（1996）X号《公路工程机械台班费用定额》来计算挖掘机损失是错误的，且使用“台班费”计算损失是不恰当的。 被 ...

承担违约责任。合同违约后，人民法院可责令违约方以不同方式承担违约责任，故原审法院酌定上虞市联通空调公司承担合同总造价120万的20%即24万元的违约金，系合同违约情形下法官自由裁量权的行使，虽不一定精确，但并不能成为改判理由。原判认定事实清楚，适用法律准确，判决恰当 ...