三人均提供不出合法有效证据证明所争议的土地归已所有。被告舞钢市人民政府根据相关法律规定和土地利用状况，将所争议的土地按照公平、合理原则确定给原告及第三人 经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为：上诉人与原审第三人争议的荒地，被上诉人舞钢市人民政府在处理此纠纷期间双方均不能提供合法有效的证据证明争议地 ...

陈某经营期间，环保等部门多次查处，禁止生产。 22、本案应适用的相关法律规范性文件： 国办发（2005）X号文件；河南省人民政府2005年12月22日豫（ 异议，证据13-15被告质证认为协议中的土地是准备建楼板厂用地，地是行荒地与本次诉讼无关。 （10）、对证据16被告质证认为真实性无异议，证明目的 ...

人民共和国合同法》第36条；5、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第66条；6、《中华人民共和国土地管理法》第16 尽到供养义务，被告将该宅基地的使用权确认给第三人认定事实不清，适用法律错误。请求法院判决撤销。原告举证如下：1、太康县人民法院（2007）太审民初字 ...

由本集体经济组织的成员承包经营”及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条“承包方转让承包合同，转包或者互换承包经营标的物时 延龙 审判员张先树 审判员李小艳 二00九年十一月十日 书记员刘念 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况 ...

土地荒山荒坡承包合同。李家峪村委会将土地发包给秦某某使用，不违反有关法律、行政法规强制性规定，双方已形成了承发包关系，该承包关系出于双方真实意思表示 实现合同目的的，当事人可以解除合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条规定：因一方不履行承包合同约定的义务，致使承包合同 ...

，原用地单位为海南高荣国际房地产有限公司，被征用单位大样村第一经济社至今尚未收到征地补偿款。在不同时期，上诉人大样村第一经济社和原审第三人高坡村上经济社都曾某 龙华区人民政府根据涉争土地的历史情况和现状，在调解不成情况下，依据有关法律法规的规定，作出海龙土权［２００６］第３４号处理决定，并无不当，且 ...

农民用地宗旨。2004年国家取消了农业税，2005年上诉人因取消了农业税得不到补偿时多次向严塘镇人民政府提出要求返还建园艺场时调出的土地和山某。2009 权利。2010年2月28日严塘镇企业管理站申请新邵县人民政府确权。 本案的争议焦点问题：严塘镇X镇农民集体行使山某所有权，换言之，严塘镇X乡镇X组织 ...