简称晴川公司）、湖北晴川饭店（以下简称晴川饭店）、原审原告李某乙因著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2002）武知初字第X号民事判决。向本院 武汉中院（2002）武知初字第X号民事判决，依法改判。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 晴川公司答辩称：蔡某等创作《赤壁之战》壁画是受 ...

简称晴川公司)、湖北晴川饭店(以下简称晴川饭店)、原审原告李某乙因著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武知初字第X号民事判决。向本院 武汉中院(2002)武知初字第X号民事判决，依法改判。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 晴川公司答辩称:蔡某等创作《赤壁之战》壁画是受 ...

日，即使存在侵权行为，至稻草熊影视公司2009年8月向法院起诉，亦超过诉讼时效，应驳回稻草熊影视公司的诉讼请求；5、稻草熊影视公司主张经济损失8万元和 稻草熊影视公司与维特公司的纠纷已通过和解协议全部解决，和解协议并不针对某个具体案件，稻草熊影视公司没有本案诉权；6、著作权登记证书；7、电汇凭证；上述 ...

。 上诉人肇庆国声镭射技术制作有限公司（以下简称肇庆国声公司）因侵犯著作权及邻接权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向 公司提出原审法院对本案无管辖权的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，权利人提起诉讼、撤回起诉，均属于对其权利的处分方式。诉讼 ...

某某、秦某、彭某甲（以下简称娄某某等六人）、原审被告席某某因著作权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2002）朝民初字第x号民事判决，均向本院 校对是由作者及海南出版社完成的，席某某并没有从事主编的工作。一审法院基于对案件事实的错误认定作出的判决，不符合法律规定，请求二审法院在查明事实的基础上 ...

如果侵权事实成立，原告要求的赔偿数额是否符合法律规定；4、本案有无超过诉讼时效情形。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）的规定， 或被告的获利，本院根据《著作权法》第四十八条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，综合考虑施光南 ...

某诉深圳市医药生产供应总公司、深圳市一致药业股份有限公司、深圳市一致医药连锁有限公司著作权侵权纠纷一案，姚某不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X ，对于公司使用“一致”图形作品的事实是明知的，但既没有对该作品主张著作权，也没有对公司使用该作品提出异议。因此姚某上诉称其拥有一致图形 ...

人民币30万元. 本案争议的焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与 )、被告河南文博书局(简称文博书局)、被告文字六O三厂(简称六O三厂)侵犯著作权纠纷一案，本院于2002年6月4日受理后，依法组成合议庭，于 ...

浙江小百花越剧团(以下简称小百花越剧团)、杭州大自然音像制品发行有限公司(以下简称大自然公司)著作权侵权纠纷一案，于2001年11月29日向本院提起诉讼。本院于当月30 主张权利的行为，其起诉之日为2001年11月29日，按照法律关于诉讼时效的规定，从1999年11月30日起至今，在此阶段发生的小百花 ...

鼎律师事务所律师。 上诉人北京安高文化发展有限公司（简称安高文化公司）因著作权合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2910元，由北京安高文化发展有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳 ...