两被告关于原告滥用诉权的主张。 根据双方当事人上述举证、质证、本院认证及双方当事人陈述，本院查明以下事实： 正之本研究所于2003年1月9日成立，投资人为郑 的虚假宣传行为向北京市西城区人民法院提起诉讼，认为耐克苏州公司的行为侵害了消费者的合法权益，请求法院判令该公司公开致歉，返还购鞋款并双倍赔偿、 ...

判令被告停止侵权、消除影响，在《中国化工报》上公开赔礼道歉，并赔偿原告因被告实施虚假宣传行为造成的经济损失9万元及因被告实施侵犯著作权行为造成的经济 原告的产品宣传册、生产车间照片；被告的《产品说明书》以及双方当事人和第三人陈述等证据，可以认定被告的产品说明书使用了与原告生产车间照片相同的照片，由于 ...

指定的发布招标信息的专业的招投标与采购网站”的内容。 上述事实有当事人的证据及陈述在案佐证。 本院认为：本案为不正当竞争纠纷案，应适用我国《反不正当竞争法 x.com.cn）上以涉案方式进行夸大性虚假宣传； 二、北京采招网信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿国信招标有限责任公司经济损失四千元 ...

存在特定联系，因此构成了虚假宣传的不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。 综上，诺托•弗朗克五金公司要求温州诺托五金公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求， 诺托五金有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，该证据内容不真实，不具有合法性，只能证明北京亿阳公司投标书存在许多虚假陈述内容。 2、对于北京亿阳公司证据五，对证据内容的真实性、合法性无 ；三、本案双方当事人未能签订书面合同，对此应有哪方当事人承担法律责任，是否应当赔偿对方损失。 一、双方当事人之间存在委托技术开发和技术服务合同关系，当事人以招标 ...

》，海府建行的科目明细帐和法院的《协助查询存款通知书》，双方当事人的陈述等证据证实。 海口市新华区人民法院认为： 原告旅游公司与被告玉龙社签订的《销售代理 的，该验资单位应当对公司债务在验资报告不实部分或者虚假资金证明金额以内，承担民事赔偿责任。”上诉人海府建行作为金融机构，在原审被告玉龙社进行工商 ...

长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭 自本判决生效之日起十日内，被告中国经营报社、被告北京红都广告有限公司赔偿原告倪某某经济损失五万元。 案件受理费三千一百五十元(原告预交)，由 ...

长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录 的责任。广告经营者与广告发布者因其过错已经造成消费者的实际损害发生时，应赔偿由此而给消费者造成的全部损失，但消费者有过错的情况下，则应按照 ...

牙齿液往往于涂上后数分钟便被唾液冲掉而大量流失、洁白成效相对偏低”等虚假陈述，贬低涂抹式美白牙齿液产品的效果。 原告据此请求本院判决：(1)确认三 浩霖贸易有限公司对其所实施的侵权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉的民事责任。 关于赔偿损失，原告广州高露洁棕榄有限公司的损失或两被告因 ...

中行没有出具过出资证明依据不足。请求依法改判桐乡中行在其出具虚假资信证明的范围内承担民事赔偿责任。 桐乡中行书面答辩称，原判对经贸公司增加注册资金的事实 ，说明出资证明有假。3.徐某梅2000年6月14日向桐乡中行委托代理人的陈述笔录。4.原桐乡会计师事务所所长施建新2000年6月26日向桐乡中行委托 ...