履行该行政行为。②确认被告拒绝对新公某华字第X号特种行业许可证某审的行政不作为行为违法，判令被告继续履行年审职责。 被告市公某局依法递交了答辩状并在 ，经我局研究决定不予呈报。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护公某机关依法行政的权利。 各方当事人向法庭提交下列证某： 原告印章服某部向法庭提供的证某有 ...

所从４５５元，共计２５００１．５元。被告卢氏县公安局接到报警后不出警，违反了职责，是行政不作为。事后，我虽多次交涉，要求被告赔偿损失，但其一直推 规定的两个月的期间内没有任何意见答复尹某某，尹某某以卢氏县公安局逾期不受理为由提起行政诉讼，符合行政诉讼的受理程序。 原告尹某某主张的损失数额，有合法的依据 ...

住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准的规定，起诉人的起诉属于错列被告。经释明起诉人拒绝变更适格被告。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 对苗海昌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

分局干部。 委托代理人郭xx，新乡市方正律师事务所律师。 原告张某某诉新乡市人民政府行政不作为一案，原告于2009年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后 未交清土地出让金有未办理土地证的情况下，就与张某某签订土地转让协议不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》规定的以出让方式取得土地使用权的转让房地产 ...

了再审。 1999年10月，郏县政府又根据马某甲的申请及郏县人民法院行政判决（行政不作为）为马某甲办理了x号集体土地使用证。1999年12月14日 决定，向郏县人民法院提起行政诉讼。郏县人民法院作出（2000）郏行初字第X号行政裁定又中止了该案的诉讼。 2007年11月13日郏县法院作出（2000）郏 ...

华大众律师事务所律师。 原告冯某不服被告市政府作出的新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书，于2011年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 了制止并拆除了部分强体。第三人市规划局已经履行了法定职责，不存在行政不作为的情形。被告市政府对原告冯某作出新政复驳字[2011]第X号行政复议 ...

合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告补发39.43的用地批准书，确认被告行政不作为的事实；赔偿原告经济损失1元，并登报赔礼道歉。 原告在法定举证期间 批准占地面积，要求被告补办用地批准书。被告办理用地他批准书是一种依申请的行政审批行为。原告于2010年5月向被告申请补办用地批准书，被告根据2010年1 ...

城区人民政府（以下简称区政府）土地不作为一案。驻马店市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）驻行辖字第X号行政裁定书，将该案移送我院审理 处理解决。 原告刘庄组诉称，1995年驿城区政府征用原告56.68亩土地作为安居工程鸿驿住宅小区开发用地。1996年11月11日原驻马店市人民政府（现驿 ...

审理了此案。 本院认为，郑某甲、郑某乙的诉讼请求是：1、判决被告行政不作为违法；2、开通郑某豪与郑某岭两户中间的巷道归还我家住宅使用权； 某甲、郑某乙的起诉处理不当，依法应予纠正。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八之规定，裁定如下: 一、撤销宝丰县人民法院（ ...

行政复议决定，也未向原告说明未作出行政复议决定的任何原因，已构成行政不作为。为此，原告诉请人民法院判决被告履行法定职责。 被告彭水县政府辩称：原告黔江乾 力公司举示以上证据旨在证明被告没有在法定期限内作出复议决定；彭水县法院以该行政复议为诉讼必经的法定前置程序为由裁定驳回了原告的起诉；被告于2009年 ...