陈述一致，且有海关总署传(376)号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证，足以认定。 本院认为，小轿车属于国家限制进口的货物，实行严格的 确与“X号文”的精神不符。本着行政处罚与违法行为的社会危害性相当的原则，被上诉人逾期提货行为的社会危害性远不足处以没收处罚的程度。原审判决以该文为 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常德市工商行政管理局(以下简称常德市工商局)的委托代理人陈某甲、贺某某，被上诉人常德市莱英达经贸 X号文件第二条的规定，作出没收其5辆“三星”牌轻型客车的处罚决定，属认定事实错误，证据不足，依法应予撤销。但是，莱英达公司向荣港公司购买 ...

十三条在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收某证据的规定，违背了证据的合法性原则，因此该证据属无效证据。 对被告举出的第1、2、7、8、9 处罚原告是正确的，自己不应赔偿。 本院认为：被诉行政处罚裁决认定被告钱某某殴打他人，造成轻微伤害，事实清楚，证据充分，认定被告钱某某的行为违反了《中华人民共和国 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

X号河南省工伤认定决定书，被告承担本案诉讼费。 原告提交的证据有：1、河南省工伤认定决定书复印件一份；2、公安某通管理行政处罚决定书复印件一份；3、行政 处于弱势地位的劳动者的合法权益。所以，对于劳动保护组成部分的工伤保护的首要法律原则和精神应该是：最大可能地保障主观上无恶意的劳动者遭受事故伤害和患 ...

；8、不予立案审批表；证据7-8证明经调查，刺梨属于农产品，工商某门没有管辖权，因此被告作出不予立案决定；９、行政处罚案件有关事项审批表，证明对 工作的决定》中指出，理顺有关监管部门的职责，按照一个监管环节由一个部门监管的原则，采取分段监管为主、品种监管为辅的方式，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任 ...

朝崔某乙胳膊打了一下，可谓证据确实充分。因此，我局本着公平公正的原则，依据案件事实对崔某甲及第三人崔某乙进行了行政处罚。另外，上诉人崔某甲提到的 因与宝山电厂存在经济纠纷”，因只是崔某乙陈述其与宝山电厂存在经济纠纷，且本案属行政案件，二审对崔某乙与宝山电厂是否存在经济纠纷不予认定。 本院认为，因崔某乙 ...

事实，取得公司登记为由对其予以立案查处。2009年10月19日向京宝煤业送达了行政处罚听证告知书，告知其在办理注册登记时隐瞒重要事实，取得公司登记的行为违反了 ，汝州市工商局没有证明京宝煤业不具备申请资格或者不符合法定条件的证据。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（三）项第2目的规定，经 ...

，原告均表示放弃。劳动教养只是一种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教决定不存在违反“一事不再罚”原则。国务院《劳动教养试行办法》和《 对以下证据作如下确认： 一、被告提供的证据1、2、6证明公安机关对原告作出治安拘留行政处罚时履行了相关程序，原告无异议，本院予以确认。 二、被告提供 ...